Knautie

Knautia L., 1753

Classe : Equisetopsida Ordre : Dipsacales Famille : Caprifoliaceae Sous-Famille : Dipsacoideae

  • 343 observations

  • 87 communes

  • 62 observateurs

  • 15 organismes

  • Première observation
    1894

  • Dernière observation
    2024

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

Aillières-Beauvoir - Alençon - Ancinnes - Argentan - Assé-le-Boisne - Athis-Val de Rouvre - Boischampré - Boitron - Boulay-les-Ifs - Bursard - Ceaucé - Chahains - Champsecret - Chenay - Colombiers - Crissé - Cuissai - Domfront en Poiraie - Douillet - Écouves - Essay - Évron - Francheville - Fresnay-sur-Sarthe - Gandelain - Héloup - Juvigny Val d'Andaine - La Chapelle-près-Sées - La Ferrière-aux-Étangs - La Ferrière-Béchet - La Ferrière-Bochard - La Ferté Macé - Lalacelle - La Lande-de-Goult - Laleu - La Pallu - La Roche-Mabile - Lassay-les-Châteaux - Le Bouillon - Le Cercueil - Le Champ-de-la-Pierre - Le Grez - Le Ménil-Scelleur - Lignières-Orgères - Livet-en-Saosnois - L'Orée-d'Écouves - Magny-le-Désert - Mamers - Mieuxcé - Mont-Saint-Jean - Mortrée - Neauphe-sous-Essai - Neuilly-le-Vendin - Pacé - Pezé-le-Robert - Rânes - Rives d'Andaine - Rouessé-Vassé - Rouperroux - Saint-Aubin-d'Appenai - Saint-Calais-du-Désert - Saint-Céneri-le-Gérei - Saint-Cyr-en-Pail - Sainte-Marguerite-de-Carrouges - Sainte-Marie-du-Bois - Sainte-Marie-la-Robert - Saint-Georges-le-Gaultier - Saint-Gervais-du-Perron - Saint-Julien-sur-Sarthe - Saint-Léonard-des-Bois - Saint-Longis - Saint-Martin-l'Aiguillon - Saint-Nicolas-des-Bois - Saint-Patrice-du-Désert - Saint-Paul-le-Gaultier - Saint-Rémy-de-Sillé - Saint-Rémy-du-Val - Saint-Sauveur-de-Carrouges - Sées - Sillé-le-Guillaume - Sougé-le-Ganelon - Tanville - Tessé-Froulay - Thub?uf - Villaines-la-Carelle - Villeneuve-en-Perseigne - Vimartin-sur-Orthe

Geslin Julien - Martin Patrick - A. Launay - - A. Lecointe - - A.f.f.o. - Données De Terrain Non Publiées. - Alexpttnt - Andrieu Thierry - Anonymisé - B. Jarri - - Bajon Robert - Cailly Léa - Champroux Jean-pierre - D. Churin - - Debroize Morvan - Decan Romain - Ducasse Emeline - Dufrene Pierre - Emmanuel Stratmains - G. Moreau - - Geslin Julien - H. Hubert - - Hunault Gérard - Inconnu - J. Minois - J. Minois - - J. Moreau - J. Ruelle - - J.m. Gehu - - J.p. Champroux - - L. Delvosalle - - Launay André - Launay Xxx - Le Marquer Alain - Lecointe A. - Données De Terrain Non Publiées. - Letacq Arthur-louis - M. Gerard - - M. Orgeval - - M. Provost - - Martin Patrick - Montagner Sylvain - Non Connu - Non Renseigné - Nvwy - Obs. Non Précisé - Orgeval Maryvonne - Peter Stallegger - Pou A.m. - Pou Anne-marie - Provost Michel - Radigue François - Ravet Marylène - Renaud Jégat - Ruelle Jeannine - Santerey David - T. Rieux - - Theaud R. - Théaud Roland - User 20809 - Vallet Jeanne - Vaudoré David - Y. Labarre - - Zanré Francis

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

  • PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
    Participation à 198 Observations
    Part d'aide à la prospection : 57.73 %

    Fiche organisme
  • Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
    Participation à 184 Observations
    Part d'aide à la prospection : 53.64 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire Botanique National de Brest (CBNB)
    Participation à 141 Observations
    Part d'aide à la prospection : 41.11 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire botanique national du Bassin parisien (CBNBP)
    Participation à 56 Observations
    Part d'aide à la prospection : 16.33 %

    Fiche organisme
  • Institut floristique franco-belge (IFFB)
    Participation à 21 Observations
    Part d'aide à la prospection : 6.12 %

    Fiche organisme
  • Habitants-bénévoles
    Participation à 13 Observations
    Part d'aide à la prospection : 3.79 %

    Fiche organisme
  • Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires
    Participation à 6 Observations
    Part d'aide à la prospection : 1.75 %

    Fiche organisme
  • UMS PatriNat (OFB-CNRS-MNHN)
    Participation à 5 Observations
    Part d'aide à la prospection : 1.46 %

    Fiche organisme
  • Système mondial d’information sur la biodiversité (GBIF)
    Participation à 3 Observations
    Part d'aide à la prospection : 0.87 %

    Fiche organisme
  • Conseil départemental de l'Orne (bureau ENS)
    Participation à 3 Observations
    Part d'aide à la prospection : 0.87 %

    Fiche organisme
  • Base pour l'inventaire des observations subaquatiques (BioObs)
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 0.58 %

    Fiche organisme
  • Tela Botanica
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 0.58 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire d'espaces naturels des Pays de la Loire (CEN PDL)
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 0.58 %

    Fiche organisme
  • Office national des forêts (ONF)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.29 %

    Fiche organisme
  • Bureaux d'études & consultants
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.29 %

    Fiche organisme

Informations espèce

Non renseigné pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Trichera Schrad., 1818

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.