Pacifastacus Bott, 1950
Taxon(s) agrégé(s) sur cette fiche
| Nom vernaculaire | Nom binomial | Statut de protection | Patrimonial | Observations | Fiche |
|---|---|---|---|---|---|
| Écrevisse de Californie (L'), Écrevisse signal (L'), Écrevisse du Pacifique (L') | Pacifastacus leniusculus |
|
145 |
- 157 observations
-
64 communes -
11 observateurs -
10 organismes -
Première observation
1999 -
Dernière observation
2024
Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires
Ambrières-les-Vallées - Ancinnes - Assé-le-Boisne - Athis-Val de Rouvre - Bagnoles de l'Orne Normandie - Barenton - Boischampré - Ceaucé - Champsecret - Coulonges-sur-Sarthe - Domfront en Poiraie - Dompierre - Écouves - Essay - Francheville - Gandelain - Hauterive - Joué-du-Bois - La Bellière - La Coulonche - La Ferrière-aux-Étangs - La Ferrière-Béchet - La Ferté Macé - Lalacelle - La Lande-de-Goult - Laleu - La Roche-Mabile - Lassay-les-Châteaux - Le Mêle-sur-Sarthe - Le Ménil-Broût - Le Ménil-Scelleur - Les Monts d'Andaine - Lonlay-l'Abbaye - L'Orée-d'Écouves - Magny-le-Désert - Mont-Saint-Jean - Mortain-Bocage - Neufchâtel-en-Saosnois - Passais Villages - Pré-en-Pail-Saint-Samson - Ravigny - Rives d'Andaine - Rouperroux - Saint-Bômer-les-Forges - Saint-Calais-du-Désert - Saint-Denis-sur-Sarthon - Sainte-Marguerite-de-Carrouges - Saint-Fraimbault - Saint-Georges-de-Rouelley - Saint-Georges-le-Gaultier - Saint-Julien-sur-Sarthe - Saint-Léger-sur-Sarthe - Saint-Léonard-des-Bois - Saint-Longis - Saint-Martin-des-Landes - Saint-Martin-l'Aiguillon - Saint-Ouen-le-Brisoult - Saint-Patrice-du-Désert - Saint-Pierre-des-Nids - Saint-Rémy-du-Val - Saint-Sauveur-de-Carrouges - Tessé-Froulay - Villaines-la-Carelle - Vimartin-sur-Orthe
Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.
-
PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
Participation à 67 Observations
Part d'aide à la prospection : 42.68 %
Fiche organisme -
Office Français de la Biodiversité (OFB)
Participation à 59 Observations
Part d'aide à la prospection : 37.58 %
Fiche organisme -
Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
Participation à 16 Observations
Part d'aide à la prospection : 10.19 %
Fiche organisme -
Fédération de l'Orne pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique
Participation à 14 Observations
Part d'aide à la prospection : 8.92 %
Fiche organisme -
UMS PatriNat (OFB-CNRS-MNHN)
Participation à 13 Observations
Part d'aide à la prospection : 8.28 %
Fiche organisme -
CPIE Collines normandes
Participation à 8 Observations
Part d'aide à la prospection : 5.10 %
Fiche organisme -
Habitants-bénévoles
Participation à 4 Observations
Part d'aide à la prospection : 2.55 %
Fiche organisme -
Conseil départemental de l'Orne (bureau ENS)
Participation à 3 Observations
Part d'aide à la prospection : 1.91 %
Fiche organisme -
energie TEAM SARL
Participation à 1 Observation
Part d'aide à la prospection : 0.64 %
Fiche organisme -
(Pacifastacusleniusculus).jpg){kind=link}
Informations espèce
Répartition actuelle en France métropolitaine
© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.
Répartition actuelle dans le monde
Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.
Observations mensuelles
Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.