Prunier épineux, Épine noire, Prunellier, Pelossier
Prunus spinosa L., 1753
- 860 observations
-
135 communes -
93 observateurs -
17 organismes -
Première observation
1883 -
Dernière observation
2024
Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires
Aillières-Beauvoir - Alençon - Ambrières-les-Vallées - Ancinnes - Argentan - Assé-le-Boisne - Athis-Val de Rouvre - Aunay-les-Bois - Bagnoles de l'Orne Normandie - Bais - Barenton - Beauvain - Boischampré - Boitron - Boulay-les-Ifs - Bursard - Carrouges - Ceaucé - Champfrémont - Champsecret - Chenay - Colombiers - Coulonges-sur-Sarthe - Crissé - Cuissai - Domfront en Poiraie - Dompierre - Douillet - Écouves - Essay - Évron - Francheville - Fresnay-sur-Sarthe - Gandelain - Gesvres - Hauterive - Héloup - Javron-les-Chapelles - Joué-du-Bois - Juvigny Val d'Andaine - La Bellière - La Chapelle-près-Sées - La Chaux - La Coulonche - La Ferrière-aux-Étangs - La Ferrière-Béchet - La Ferrière-Bochard - La Ferté Macé - Lalacelle - La Lande-de-Goult - Laleu - La Pallu - Larré - Lassay-les-Châteaux - Le Bouillon - Le Cercueil - Le Champ-de-la-Pierre - Le Grez - Le Housseau-Brétignolles - Le Mêle-sur-Sarthe - Le Ménil-Broût - Le Ménil-Scelleur - Les Aulneaux - Les Monts d'Andaine - Les Ventes-de-Bourse - Lignières-Orgères - Livet-en-Saosnois - Lonlay-l'Abbaye - L'Orée-d'Écouves - Louzes - Magny-le-Désert - Mamers - Mantilly - Marchemaisons - Méhoudin - Ménil-Erreux - Mieuxcé - Mont-Saint-Jean - Mortain-Bocage - Mortrée - Moulins-le-Carbonnel - Neauphe-sous-Essai - Neufchâtel-en-Saosnois - Neuilly-le-Bisson - Neuilly-le-Vendin - Pacé - Passais Villages - Perrou - Pezé-le-Robert - Pré-en-Pail-Saint-Samson - Rânes - Rennes-en-Grenouilles - Rives d'Andaine - Rouessé-Vassé - Rouperroux - Saint-Aubin-d'Appenai - Saint-Bômer-les-Forges - Saint-Brice - Saint-Calais-du-Désert - Saint-Céneri-le-Gérei - Saint-Denis-sur-Sarthon - Sainte-Marguerite-de-Carrouges - Sainte-Marie-du-Bois - Sainte-Marie-la-Robert - Saint-Fraimbault - Saint-Georges-le-Gaultier - Saint-Gervais-du-Perron - Saint-Gilles-des-Marais - Saint-Julien-sur-Sarthe - Saint-Léger-sur-Sarthe - Saint-Léonard-des-Bois - Saint-Longis - Saint-Mars-d'Égrenne - Saint-Martin-l'Aiguillon - Saint-Nicolas-des-Bois - Saint-Ouen-le-Brisoult - Saint-Patrice-du-Désert - Saint-Paul-le-Gaultier - Saint-Pierre-des-Nids - Saint-Rémy-de-Sillé - Saint-Rémy-du-Val - Saint-Roch-sur-Égrenne - Saint-Sauveur-de-Carrouges - Sées - Sillé-le-Guillaume - Sougé-le-Ganelon - Tanville - Tessé-Froulay - Thub?uf - Torchamp - Villaines-la-Carelle - Villaines-la-Juhel - Villeneuve-en-Perseigne - Villepail - Vimartin-sur-Orthe
Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.
-
Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
Participation à 501 Observations
Part d'aide à la prospection : 58.26 %
Fiche organisme -
PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
Participation à 430 Observations
Part d'aide à la prospection : 50.00 %
Fiche organisme -
Conservatoire Botanique National de Brest (CBNB)
Participation à 360 Observations
Part d'aide à la prospection : 41.86 %
Fiche organisme -
UMS PatriNat (OFB-CNRS-MNHN)
Participation à 55 Observations
Part d'aide à la prospection : 6.40 %
Fiche organisme -
Conservatoire botanique national du Bassin parisien (CBNBP)
Participation à 55 Observations
Part d'aide à la prospection : 6.40 %
Fiche organisme -
Institut floristique franco-belge (IFFB)
Participation à 38 Observations
Part d'aide à la prospection : 4.42 %
Fiche organisme -
Base pour l'inventaire des observations subaquatiques (BioObs)
Participation à 35 Observations
Part d'aide à la prospection : 4.07 %
Fiche organisme -
Habitants-bénévoles
Participation à 18 Observations
Part d'aide à la prospection : 2.09 %
Fiche organisme -
Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires
Participation à 16 Observations
Part d'aide à la prospection : 1.86 %
Fiche organisme -
Conseil départemental de l'Orne (bureau ENS)
Participation à 15 Observations
Part d'aide à la prospection : 1.74 %
Fiche organisme -
Conservatoire d'espaces naturels des Pays de la Loire (CEN PDL)
Participation à 11 Observations
Part d'aide à la prospection : 1.28 %
Fiche organisme -
Institut national de l'information géographique et forestière (IGN)
Participation à 11 Observations
Part d'aide à la prospection : 1.28 %
Fiche organisme -
Office national des forêts (ONF)
Participation à 8 Observations
Part d'aide à la prospection : 0.93 %
Fiche organisme -
Système mondial d’information sur la biodiversité (GBIF)
Participation à 4 Observations
Part d'aide à la prospection : 0.47 %
Fiche organisme -
Bureaux d'études & consultants
Participation à 2 Observations
Part d'aide à la prospection : 0.23 %
Fiche organisme -
Peter Stallegger (Consultant Environnement)
Participation à 1 Observation
Part d'aide à la prospection : 0.12 %
Fiche organisme
Informations espèce
Diagnose :
Le Prunellier est une espèce de la famille des Rosacées, de type arbustif, vivace, atteignant 1,50 à 2 m de hauteur, à tiges intriquées, fortement épineuses. Les feuilles sont caduques, alternes, de forme ovale, faiblement dentées, larges de 1 à 2 cm. Les fleurs sont le plus souvent solitaires, parfois groupées par deux. Elles possèdent un calice composé de cinq sépales verts, cinq pétales blancs et de nombreuses étamines. La floraison est souvent très précoce (de fin mars à début avril) et le fruit est mûr au mois de septembre. Les fruits sont des drupes, noires à maturité (les prunelles).
Détermination :
Le Prunellier est facile à déterminer, par ses tiges très épineuses. Il existe d’autres espèces de prunelliers et des arbustes à fruits comestibles appartenant au genre Prunus, mais ceux-ci présentent des feuilles dont la largeur dépasse nettement 2 cm.
Biogéographique et écologie :
En France métropolitaine, cette espèce est commune dans toutes les régions. Elle affectionne les lisières, orées et haies. On la trouve également dans les formations rudérales des bosquets se refermant par manque d’entretien.
D'après :
Coste, H. 1900-1906. Flore descriptive et illustrée de la France, de la Corse et des contrées limitrophes. Paul-Klincksieck, Paris. Réédité en trois tomes en 1998. Librairie scientifique et technique Albert Blanchard, Paris.
Source : fiche descriptive, INPN
F3.1 : Fourrés tempérés
F3.221 : Fourrés caducifoliés subméditerranéens franco-ibériques
F3.222 : Western Iberian sub-Mediterranean deciduous thickets
F3.223 : Central Iberian sub-Mediterranean deciduous thickets
F3.24 : Subcontinental and continental deciduous thickets
F5.31 : Helleno-Balkanic pseudomaquis
G1.224 : Po Quercus - Fraxinus - Alnus forests
G1.686 : Northern Sicilian beech forests
G1.7A111 : Chênaies à Chêne sessile occidentales à Potentille blanche
G1.7A1223 : Pontic Acer tataricum-Q. cerris-Q. pedunculiflora steppe woods
G1.7A1224 : Sarmatic Acer tataricum-Quercus robur steppe woods
G1.7C7 : Pannonic Juniperus - Populus steppe woods
G1.A171 : Chênaies-charmaies calciphiles subatlantiques à Troène
Répartition actuelle en France métropolitaine
© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.
Répartition actuelle dans le monde
Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.
Observations mensuelles
Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.