- 72 observations
-
36 communes -
17 observateurs -
12 organismes -
Première observation
1976 -
Dernière observation
2024
Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires
Bagnoles de l'Orne Normandie - Barenton - Boulay-les-Ifs - Carrouges - Crissé - Domfront en Poiraie - Gandelain - Ger - Joué-du-Bois - Juvigny Val d'Andaine - La Bellière - La Ferrière-Béchet - La Ferté Macé - Lassay-les-Châteaux - Le Mêle-sur-Sarthe - Lonlay-l'Abbaye - Magny-le-Désert - Mantilly - Mortrée - Neufchâtel-en-Saosnois - Pacé - Perrou - Pré-en-Pail-Saint-Samson - Saint-Brice - Saint-Calais-du-Désert - Saint-Céneri-le-Gérei - Saint-Cyr-du-Bailleul - Saint-Georges-de-Rouelley - Saint-Léonard-des-Bois - Saint-Nicolas-des-Bois - Saint-Pierre-des-Nids - Saint-Rémy-du-Val - Tanville - Villeneuve-en-Perseigne - Villepail - Vimartin-sur-Orthe
Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.
-
PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
Participation à 54 Observations
Part d'aide à la prospection : 75.00 %
Fiche organisme -
Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
Participation à 34 Observations
Part d'aide à la prospection : 47.22 %
Fiche organisme -
Peter Stallegger (Consultant Environnement)
Participation à 12 Observations
Part d'aide à la prospection : 16.67 %
Fiche organisme -
Habitants-bénévoles
Participation à 8 Observations
Part d'aide à la prospection : 11.11 %
Fiche organisme -
GRoupe d'ETude des Invertébrés Armoricains (GRETIA)
Participation à 3 Observations
Part d'aide à la prospection : 4.17 %
Fiche organisme -
Conservatoire d'espaces naturels des Pays de la Loire (CEN PDL)
Participation à 2 Observations
Part d'aide à la prospection : 2.78 %
Fiche organisme -
Conservatoire d'espaces naturels de Midi-Pyrénées (CEN MP)
Participation à 2 Observations
Part d'aide à la prospection : 2.78 %
Fiche organisme -
UMS PatriNat (OFB-CNRS-MNHN)
Participation à 2 Observations
Part d'aide à la prospection : 2.78 %
Fiche organisme -
Société Limousine d'Étude des Mollusques
Participation à 1 Observation
Part d'aide à la prospection : 1.39 %
Fiche organisme -
Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)
Participation à 1 Observation
Part d'aide à la prospection : 1.39 %
Fiche organisme -
Conseil départemental de l'Orne (bureau ENS)
Participation à 1 Observation
Part d'aide à la prospection : 1.39 %
Fiche organisme -
Informations espèce
Taille : 17-30 mm.
Diagnose :
Dessus vert métallique à doré bronzé à marges cuivreuses ou bleuâtres. Quelque fois bleu ou noir. Quatre premiers articles des antennes jaunes, les autres obscurcis. Pattes jaunes, sauf les derniers articles (et parfois les fémurs) qui sont plus foncés. Dessous noir. Corps allongé, pattes longues, aptes à la course. Les élytres et le premier segment thoracique ne forment pas une courbe continue, les deux segments sont bien individualisés. Tête courte avec de solides mandibules. Le ♂ se reconnaît à ses tarses antérieurs dilatés, adaptés à la préhension de la ♀ lors de l’accouplement. Brachyptères, les élytres sont soudés. La sculpture élytrale de l’espèce est variable et dépend de la sous-espèce concernée (auratus, navarricus, honnorati, diensis, lasserrei, mourguesi, tronqueti et lotharingus).
Facilité d’identification : Moyennement difficile.
Confusion possibles :
Seules trois autres espèces françaises présentent des côtes élytrales et une couleur verte : Carabus auronitens (mandibules plus longues et coloration du segment thoracique visible le plus souvent rouge), Carabus solieri (vert foncé à marges violettes) et Carabus nitens (nettement plus petit, 13 à 18 mm, et qui a une pointe au bout des tibias antérieurs).
Périodes d’observation :
Toute l’année. Active principalement au printemps parfois en automne. Hiverne à l’état adulte.
Biologie/Ethologie :
Cette espèce est rarement forestière, elle préfère les prairies, même humides. Elle a fortement régressé dans les cultures céréalières. Les larves comme les adultes se nourrissent essentiellement de mollusques terrestres (escargots, limaces), mais peuvent avoir un régime plus opportuniste (larves, vers…). Larves et adultes, bien qu’ayant les mêmes proies, ne mangent pas de la même façon. Les adultes ont des mandibules dotées d’une incisive coupante et dévirent les proies en les mastiquant. Les larves ont dans les mandibules un canal permettant d’injecter des enzymes qui digèrent la proie de l’intérieur. La proie ainsi liquéfiée sera ensuite aspirée par la larve à l’aide du même canal mandibulaire.
Biogéographie :
L’espèce est connue de presque toute la France continentale, elle est toutefois absente du littoral provençal et de Corse. Elle s’est beaucoup raréfiée avec l’abandon du pâturage et la disparition des prairies, ainsi qu’avec l’utilisation massive des insecticides chimiques.
Référence :
Coulon, J., Pupier, R., Queinnec, E., Ollivier, E. &; Richoux, P. 2011. Coléoptères Carabidae de France: Compléments aux 2 volumes de René Jeannel. Mise à jour, corrections et répertoire. Faune de France, 94: 1-352 pp., 70 pl.
Source : fiche descriptive, INPN
Répartition actuelle en France métropolitaine
© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.
Répartition actuelle dans le monde
Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.
Observations mensuelles
Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.