.jpg)
Ciconia Brisson, 1760
Taxon(s) agrégé(s) sur cette fiche
| Nom vernaculaire | Nom binomial | Statut de protection | Patrimonial | Observations | Fiche |
|---|---|---|---|---|---|
| Cigogne blanche | Ciconia ciconia |
|
|
86 | |
| Cigogne noire | Ciconia nigra |
|
|
34 |
- 121 observations
-
45 communes -
34 observateurs -
16 organismes -
Première observation
1978 -
Dernière observation
2024
Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires
Argentan - Bagnoles de l'Orne Normandie - Barenton - Boischampré - Carrouges - Champsecret - Cuissai - Domfront en Poiraie - Essay - Fresnay-sur-Sarthe - Gesvres - Hauterive - Javron-les-Chapelles - La Bellière - La Ferrière-Béchet - La Ferrière-Bochard - Le Grez - Le Ménil-Broût - Les Aulneaux - Les Monts d'Andaine - Les Ventes-de-Bourse - Lignières-Orgères - L'Orée-d'Écouves - Magny-le-Désert - Mamers - Marchemaisons - Ménil-Erreux - Mieuxcé - Neuilly-le-Vendin - Pré-en-Pail-Saint-Samson - Rives d'Andaine - Saint-Bômer-les-Forges - Saint-Denis-sur-Sarthon - Saint-Julien-sur-Sarthe - Saint-Léonard-des-Bois - Saint-Mars-d'Égrenne - Saint-Martin-des-Landes - Saint-Martin-l'Aiguillon - Saint-Nicolas-des-Bois - Saint-Patrice-du-Désert - Saint-Pierre-des-Nids - Sées - Tanville - Villeneuve-en-Perseigne - Vimartin-sur-Orthe
Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.
-
PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
Participation à 39 Observations
Part d'aide à la prospection : 32.23 %
Fiche organisme -
Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
Participation à 32 Observations
Part d'aide à la prospection : 26.45 %
Fiche organisme -
-
Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires
Participation à 10 Observations
Part d'aide à la prospection : 8.26 %
Fiche organisme -
Conseil départemental de l'Orne (bureau ENS)
Participation à 5 Observations
Part d'aide à la prospection : 4.13 %
Fiche organisme -
Mayenne Nature Environnement (MNE)
Participation à 4 Observations
Part d'aide à la prospection : 3.31 %
Fiche organisme -
Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)
Participation à 3 Observations
Part d'aide à la prospection : 2.48 %
Fiche organisme -
Office national des forêts (ONF)
Participation à 3 Observations
Part d'aide à la prospection : 2.48 %
Fiche organisme -
-
SUEZ RV NORMANDIE
Participation à 2 Observations
Part d'aide à la prospection : 1.65 %
Fiche organisme -
-
Système mondial d’information sur la biodiversité (GBIF)
Participation à 2 Observations
Part d'aide à la prospection : 1.65 %
Fiche organisme -
Société d'études ornithologiques de France (SEOF)
Participation à 2 Observations
Part d'aide à la prospection : 1.65 %
Fiche organisme -
-
Groupe Ornithologique Normand (GONm)
Participation à 1 Observation
Part d'aide à la prospection : 0.83 %
Fiche organisme -
UMS PatriNat (OFB-CNRS-MNHN)
Participation à 1 Observation
Part d'aide à la prospection : 0.83 %
Fiche organisme
.jpg){kind=link}
Informations espèce
Répartition actuelle en France métropolitaine
© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.
Répartition actuelle dans le monde
Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.
Observations mensuelles
Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.