Apatura Fabricius, 1807

Classe : Insecta Ordre : Lepidoptera Famille : Nymphalidae Sous-Famille : Apaturinae
Chargement...

  • 164 observations

  • 44 communes

  • 25 observateurs

  • 16 organismes

  • Première observation
    1700

  • Dernière observation
    2024

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

Ameline Michel - Anonyme - Anonymisé - Anonymisé Rgpd - Bousquet T. - Données De Terrain Non Publiées. - Chatagnon C. - Cpie Des Collines Normandes - Crocis Julien - Debroize Morvan - Decan Romain - Fouillet P. - Houlbert C. - Inconnu - Lagrandie Julien - Le Goïc Matthieu - Livory Alain - Obs. Non Précisé - Peter Stallegger - Radigue F. - Radigue Francois - Radigue François - Stallegger . P - Stallegger P. - Tanguy Vincent - User 125399

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

  • Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
    Participation à 58 Observations
    Part d'aide à la prospection : 35.37 %

    Fiche organisme
  • GRoupe d'ETude des Invertébrés Armoricains (GRETIA)
    Participation à 41 Observations
    Part d'aide à la prospection : 25.00 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire d'espaces naturels de Normandie (CEN Normandie)
    Participation à 39 Observations
    Part d'aide à la prospection : 23.78 %

    Fiche organisme
  • PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
    Participation à 37 Observations
    Part d'aide à la prospection : 22.56 %

    Fiche organisme
  • Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)
    Participation à 15 Observations
    Part d'aide à la prospection : 9.15 %

    Fiche organisme
  • LPO France
    Participation à 8 Observations
    Part d'aide à la prospection : 4.88 %

    Fiche organisme
  • Conseil départemental de l'Orne (bureau ENS)
    Participation à 7 Observations
    Part d'aide à la prospection : 4.27 %

    Fiche organisme
  • Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires
    Participation à 7 Observations
    Part d'aide à la prospection : 4.27 %

    Fiche organisme
  • Office national des forêts (ONF)
    Participation à 4 Observations
    Part d'aide à la prospection : 2.44 %

    Fiche organisme
  • Peter Stallegger (Consultant Environnement)
    Participation à 3 Observations
    Part d'aide à la prospection : 1.83 %

    Fiche organisme
  • PNR du Perche
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 1.22 %

    Fiche organisme
  • CPIE Collines normandes
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 1.22 %

    Fiche organisme
  • Habitants-bénévoles
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 1.22 %

    Fiche organisme
  • energie TEAM SARL
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.61 %

    Fiche organisme
  • Système mondial d’information sur la biodiversité (GBIF)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.61 %

    Fiche organisme
  • UMS PatriNat (OFB-CNRS-MNHN)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.61 %

    Fiche organisme

Informations espèce

Non renseigné pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Pas de synonymes pour ce taxon

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.