Cercope, Crachat de coucou

Cercopis vulnerata Rossi, 1807

Classe : Insecta Ordre : Hemiptera Famille : Cercopidae Sous-Famille : Cercopinae Tribu : Cercopini Genre : Cercopis

  • 376 observations

  • 81 communes

  • 43 observateurs

  • 11 organismes

  • Première observation
    1980

  • Dernière observation
    2024

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

Ameline Michel - Anonymisé - Cardinal Gaël - Cherpitel Thomas - Chéreau Loïc - Coray Yann - Crambert Quentin - Crocis Julien - David Renoult - Decan Alain - Decan Romain - Devogel Pierre - Domalain Jules - Filipe Marie - Fouillet Philippe - Garrin Maël - Gretia - Génichon Quentin - Herbrecht Franck - Huet Thomas - Jacob Emmanuel - Le Goïc Matthieu - Le Marquer Alain - Lecaplain Benoît - Lepertel Nicole - Livory Alain - Maurouard Bénédicte - Montagner Sylvain - Mouquet Claire - Nicolle Marc - Obs. Non Précisé - Pelouard Yoann - Pâris Emilie - Racine Antoine - Rivière Jacques - Robert Lili - Simon Denis - Sineau Morgane - Stella Mathilde - Theraven83 - Thélot Olivier - Tiberghien Gérard - Vaudoré David

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

  • PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
    Participation à 307 Observations
    Part d'aide à la prospection : 81.65 %

    Fiche organisme
  • Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
    Participation à 157 Observations
    Part d'aide à la prospection : 41.76 %

    Fiche organisme
  • GRoupe d'ETude des Invertébrés Armoricains (GRETIA)
    Participation à 95 Observations
    Part d'aide à la prospection : 25.27 %

    Fiche organisme
  • Peter Stallegger (Consultant Environnement)
    Participation à 69 Observations
    Part d'aide à la prospection : 18.35 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire d'espaces naturels des Pays de la Loire (CEN PDL)
    Participation à 48 Observations
    Part d'aide à la prospection : 12.77 %

    Fiche organisme
  • Habitants-bénévoles
    Participation à 28 Observations
    Part d'aide à la prospection : 7.45 %

    Fiche organisme
  • Conseil départemental de l'Orne (bureau ENS)
    Participation à 13 Observations
    Part d'aide à la prospection : 3.46 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire d'espaces naturels de Midi-Pyrénées (CEN MP)
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 0.53 %

    Fiche organisme
  • Groupe Ornithologique des Avaloirs
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 0.53 %

    Fiche organisme
  • Bureaux d'études & consultants
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.27 %

    Fiche organisme
  • CPIE Collines normandes
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.27 %

    Fiche organisme

Informations espèce

Non renseigné pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition actuelle dans le monde

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Triecphora sanguinolenta auct. non (Scopoli, 1763) | Triecphora vulnerata (Rossi, 1807)

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.