Cycliste maillot-vert, Cycliste émeraude, Oedemère noble
Oedemera nobilis (Scopoli, 1763)
- 228 observations
-
64 communes -
53 observateurs -
14 organismes -
Première observation
1980 -
Dernière observation
2024
Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires
Aillières-Beauvoir - Alençon - Ancinnes - Argentan - Assé-le-Boisne - Aunay-les-Bois - Beauvain - Boischampré - Boulay-les-Ifs - Bursard - Carrouges - Ceaucé - Champsecret - Coulonges-sur-Sarthe - Francheville - Gandelain - Ger - Hauterive - Héloup - Juvigny Val d'Andaine - La Chapelle-près-Sées - La Chaux - La Ferté Macé - La Lande-de-Goult - Laleu - Le Bouillon - Le Mêle-sur-Sarthe - Les Ventes-de-Bourse - Lonlay-l'Abbaye - L'Orée-d'Écouves - Magny-le-Désert - Mamers - Mantilly - Marchemaisons - Mieuxcé - Mortrée - Neauphe-sous-Essai - Neufchâtel-en-Saosnois - Pezé-le-Robert - Pré-en-Pail-Saint-Samson - Rives d'Andaine - Saint-Aubin-d'Appenai - Saint-Brice - Saint-Calais-du-Désert - Saint-Céneri-le-Gérei - Saint-Cyr-du-Bailleul - Saint-Fraimbault - Saint-Georges-de-Rouelley - Saint-Georges-le-Gaultier - Saint-Gervais-du-Perron - Saint-Léger-sur-Sarthe - Saint-Léonard-des-Bois - Saint-Longis - Saint-Mars-d'Égrenne - Saint-Nicolas-des-Bois - Saint-Patrice-du-Désert - Saint-Pierre-des-Nids - Saint-Rémy-du-Val - Saint-Roch-sur-Égrenne - Saint-Sauveur-de-Carrouges - Sées - Villaines-la-Carelle - Villeneuve-en-Perseigne - Villepail
Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.
-
PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
Participation à 171 Observations
Part d'aide à la prospection : 75.00 %
Fiche organisme -
Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
Participation à 58 Observations
Part d'aide à la prospection : 25.44 %
Fiche organisme -
GRoupe d'ETude des Invertébrés Armoricains (GRETIA)
Participation à 41 Observations
Part d'aide à la prospection : 17.98 %
Fiche organisme -
Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)
Participation à 27 Observations
Part d'aide à la prospection : 11.84 %
Fiche organisme -
Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires
Participation à 27 Observations
Part d'aide à la prospection : 11.84 %
Fiche organisme -
Office pour les insectes et leur environnement (OPIE)
Participation à 27 Observations
Part d'aide à la prospection : 11.84 %
Fiche organisme -
Peter Stallegger (Consultant Environnement)
Participation à 25 Observations
Part d'aide à la prospection : 10.96 %
Fiche organisme -
Conservatoire d'espaces naturels des Pays de la Loire (CEN PDL)
Participation à 23 Observations
Part d'aide à la prospection : 10.09 %
Fiche organisme -
Habitants-bénévoles
Participation à 17 Observations
Part d'aide à la prospection : 7.46 %
Fiche organisme -
Système mondial d’information sur la biodiversité (GBIF)
Participation à 7 Observations
Part d'aide à la prospection : 3.07 %
Fiche organisme -
Conseil départemental de l'Orne (bureau ENS)
Participation à 3 Observations
Part d'aide à la prospection : 1.32 %
Fiche organisme -
UMS PatriNat (OFB-CNRS-MNHN)
Participation à 2 Observations
Part d'aide à la prospection : 0.88 %
Fiche organisme -
Bureaux d'études & consultants
Participation à 2 Observations
Part d'aide à la prospection : 0.88 %
Fiche organisme -
Office national des forêts (ONF)
Participation à 2 Observations
Part d'aide à la prospection : 0.88 %
Fiche organisme
Informations espèce
Taille : 7-10 mm
Diagnose :
Les Oedemera ont le corps allongé avec les élytres rétrécis en arrière et plus ou moins déhiscents. Leurs antennes sont fines et dépassent généralement le milieu des élytres. Le pronotum est un peu rétréci vers l’arrière et porte des impressions latérales plus ou moins profondes. Les fémurs postérieurs du ♂ sont plus ou moins renflés. Oedemera nobilis est en entier d’un beau vert métallique plus ou moins doré, plus rarement bleu ou bronzé métallique. La troisième nervure se confond avec le bord latéral vers l’apex des élytres qui sont fortement déhiscents. Les mâles ont les fémurs postérieurs fortement renflés.
Identification :
Assez facile dans sa coloration typique, difficile pour les exemplaires de coloration sombre, possible sur photo.
Confusions possibles :
Les exemplaires bleu foncé métallique peuvent être confondus avec tristis. Le pronotum de nobilis est un peu plus long que large alors que celui de tristis est un peu transverse.
Périodes d’observation (adultes) :
mai à août.
Biologie-éthologie :
Espèce saproxylique dont les larves se développent dans le bois mort d’essences variées. Les adultes sont floricoles.
Biogéographie-écologie :
Toute l’Europe. Largement répandue et fréquente dans des milieux très variés.
Références : Vazquez X. A. 1993. Fauna Iberica, volume 5, Coleoptera Oedemeridae, Pyrochroidae, Pythidae, Mycteridae. Museo Nacional de Ciencias Naturales CSIC, Madrid, 181 pp.
Svihla, V. 1999. Revision of the subgenera Stenaxis and Oedemera s. str. (Coleoptera Oedemeridae). Folia Heyrovskyana, Supplementum 4: 1-117.
Source : fiche descriptive, INPN
Répartition actuelle en France métropolitaine
© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.
Répartition actuelle dans le monde
Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.
Observations mensuelles
Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.