Myosotis faux scorpion, Myosotis des marais

Myosotis scorpioides L., 1753

Classe : Equisetopsida Ordre : Boraginales Famille : Boraginaceae Sous-Famille : Cynoglossoideae Tribu : Myosotideae Genre : Myosotis

  • 261 observations

  • 81 communes

  • 32 observateurs

  • 9 organismes

  • Première observation
    1897

  • Dernière observation
    2024

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

Aillières-Beauvoir - Alençon - Ambrières-les-Vallées - Argentan - Assé-le-Boisne - Athis-Val de Rouvre - Bagnoles de l'Orne Normandie - Beauvain - Boischampré - Boulay-les-Ifs - Chahains - Champfrémont - Champsecret - Coulonges-sur-Sarthe - Domfront en Poiraie - Dompierre - Essay - Francheville - Gandelain - Ger - Hauterive - Héloup - Joué-du-Bois - Juvigny Val d'Andaine - La Chapelle-près-Sées - La Chaux - La Coulonche - La Ferrière-aux-Étangs - La Ferté Macé - Lalacelle - La Lande-de-Goult - Laleu - La Motte-Fouquet - La Roche-Mabile - Larré - Le Cercueil - Le Mêle-sur-Sarthe - Le Ménil-Broût - Le Ménil-Scelleur - Les Monts d'Andaine - Les Ventes-de-Bourse - Lignières-Orgères - Lonlay-l'Abbaye - L'Orée-d'Écouves - Magny-le-Désert - Mantilly - Mieuxcé - Mont-Saint-Jean - Mortain-Bocage - Mortrée - Moulins-le-Carbonnel - Neuilly-le-Bisson - Passais Villages - Pré-en-Pail-Saint-Samson - Rennes-en-Grenouilles - Rives d'Andaine - Rouperroux - Saint-Calais-du-Désert - Saint-Céneri-le-Gérei - Saint-Denis-sur-Sarthon - Sainte-Marguerite-de-Carrouges - Sainte-Marie-du-Bois - Saint-Fraimbault - Saint-Georges-de-Rouelley - Saint-Gervais-du-Perron - Saint-Julien-sur-Sarthe - Saint-Léger-sur-Sarthe - Saint-Longis - Saint-Mars-d'Égrenne - Saint-Martin-des-Landes - Saint-Martin-l'Aiguillon - Saint-Nicolas-des-Bois - Saint-Ouen-le-Brisoult - Saint-Patrice-du-Désert - Saint-Rémy-du-Val - Saint-Roch-sur-Égrenne - Saint-Sauveur-de-Carrouges - Sillé-le-Guillaume - Villeneuve-en-Perseigne - Villepail - Vimartin-sur-Orthe

Ameline Michel - Anonymisé - Cailly Léa - Cbn De Brest - Coiffard Samuel - Corneillet Gérald - Dalibard Vianney - Decan Romain - Deperiers Sandrine - Dufrene Pierre - Gadois Julie - Haury Jacques - Inconnu - Launay André - Le Marquer Alain - Lefort Julien - Leloup Maxime - Malher Sylvie - Maroquesne Jordan - Martin Patrick - Mayenne Nature Environnement - Montagner Sylvain - Moreau Gaston - Moreau Jeanne - Non Renseigné - Nsp - Obs. Non Précisé - Radigue François - Thouin Françoise - Théaud Roland - Vallet Jeanne - Vaudoré David

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

  • Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
    Participation à 243 Observations
    Part d'aide à la prospection : 93.10 %

    Fiche organisme
  • PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
    Participation à 213 Observations
    Part d'aide à la prospection : 81.61 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire Botanique National de Brest (CBNB)
    Participation à 67 Observations
    Part d'aide à la prospection : 25.67 %

    Fiche organisme
  • Conseil départemental de l'Orne (bureau ENS)
    Participation à 17 Observations
    Part d'aide à la prospection : 6.51 %

    Fiche organisme
  • UMS PatriNat (OFB-CNRS-MNHN)
    Participation à 4 Observations
    Part d'aide à la prospection : 1.53 %

    Fiche organisme
  • Base pour l'inventaire des observations subaquatiques (BioObs)
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 0.77 %

    Fiche organisme
  • Tela Botanica
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.38 %

    Fiche organisme
  • CPIE Collines normandes
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.38 %

    Fiche organisme
  • Peter Stallegger (Consultant Environnement)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.38 %

    Fiche organisme

Informations espèce

Non renseigné pour le moment

E2.222 : Prairies de fauche hygromésophiles planitiaires médio-européennes
E3.41 : Prairies atlantiques et subatlantiques humides
E6.2123 : Pannonic spikerush-foxtail saline meadows
F9.213 : Intra-Carpathian grey willow carrs

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition actuelle dans le monde

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Echioides palustris (L.) Moench, 1794 | Myosotis adpressa Stokes, 1812 [nom. illeg. superfl.] | Myosotis hervei Sennen, 1928 | Myosotis laxiflora Rchb., 1822 | Myosotis palustris (L.) Hill, 1770 [ison.] | Myosotis palustris (L.) L., 1753 | Myosotis palustris subsp. laxiflora (Rchb.) Schübl. & G.Martens, 1834 | Myosotis palustris subsp. tuxeniana O.Bolòs & Vigo, 1979 | Myosotis palustris var. laxiflora (Rchb.) Boiss., 1846 | Myosotis palustris var. radicans (Opiz) Rouy, 1908 | Myosotis perennis Moench, 1777 | Myosotis radicans Opiz, 1839 | Myosotis scorpioides subsp. palustris (L.) Ehrh., 1780 | Myosotis scorpioides subsp. palustris (L.) F.Herm., 1912 [ison.] | Myosotis scorpioides subsp. tuxeniana (O.Bolòs & Vigo) O.Bolòs, Nuet & Panareda, 1986 | Myosotis scorpioides var. palustris L., 1753 | Myosotis strigulosa auct. non Rchb., 1822 | Myosotis tuxeniana (O.Bolòs & Vigo) O.Bolòs & Vigo, 1982

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.