• 444 observations

  • 76 communes

  • 42 observateurs

  • 9 organismes

  • Première observation
    1753

  • Dernière observation
    2024

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

Ameline Michel - Anonymisé - Bouvet Rodolphe - Cailly Léa - Capoulade Marie - Cen Basse-normandie - Coiffard Samuel - Crocis Julien - Dalibard Vianney - Decan Alain - Decan Romain - Deperiers Sandrine - Dufrene Pierre - Environnement Vôtre (bureau D'études) - Fournier Emmanuel - Gadois Julie - Geslin Julien - Haury Jacques - Houseaux Michaël - Hubert Séverine - Hunault Gérard - Inconnu - Launay André - Le Marquer Alain - Lecointe Alain - Lefort Julien - Legay Philippe - Malher Sylvie - Maroquesne Jordan - Martin Patrick - Montagner Sylvain - Mouchene Caroline - Obs. Non Précisé - Provost Michel - Radigue François - Ragot Rémy - Rambaud Isabelle - Ricordel Mickaël - Rivière Jacques - Thouin Françoise - Théaud Roland - Vaudoré David

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

  • Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
    Participation à 400 Observations
    Part d'aide à la prospection : 90.09 %

    Fiche organisme
  • PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
    Participation à 380 Observations
    Part d'aide à la prospection : 85.59 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire Botanique National de Brest (CBNB)
    Participation à 145 Observations
    Part d'aide à la prospection : 32.66 %

    Fiche organisme
  • Conseil départemental de l'Orne (bureau ENS)
    Participation à 7 Observations
    Part d'aide à la prospection : 1.58 %

    Fiche organisme
  • Institut national de l'information géographique et forestière (IGN)
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 0.45 %

    Fiche organisme
  • Tela Botanica
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.23 %

    Fiche organisme
  • Bureaux d'études & consultants
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.23 %

    Fiche organisme
  • Peter Stallegger (Consultant Environnement)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.23 %

    Fiche organisme
  • Groupe Ornithologique des Avaloirs
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.23 %

    Fiche organisme

Informations espèce

Non renseigné pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition actuelle dans le monde

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Aikinia hederacea (L.) Salisb. ex Fourr., 1869 | Campanopsis hederacea (L.) Kuntze, 1891 | Campanula hederacea L., 1753 | Campanula hederifolia Salisb., 1796 [nom. illeg. superfl.] | Campanula pentagonophylla Vuk., 1854 [nom. illeg. superfl.] | Cervicina hederacea (L.) Druce, 1898 | Roucela hederacea (L.) Dumort., 1827 | Schultesia hederacea (L.) Roth, 1827 | Valvinterlobus filiformis Dulac, 1867 [nom. illeg. superfl.] | Wahlenbergia arvatica Sweet, 1830 | Wahlenbergia hederacea (L.) Rchb., 1827 | Wahlenbergia hederifolia Bubani, 1899 [nom. illeg. superfl.]

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.