Arroche étalée

Atriplex patula L., 1753

Classe : Equisetopsida Ordre : Caryophyllales Famille : Amaranthaceae Sous-Famille : Chenopodioideae Tribu : Atripliceae Genre : Atriplex
Chargement...

  • 96 observations

  • 57 communes

  • 14 observateurs

  • 9 organismes

  • Première observation
    1998

  • Dernière observation
    2024

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

Anonymisé - Cailly Léa - Decan Alain - Decan Romain - Dufrene Pierre - Hugues Haeffner - Inconnu - Le Marquer Alain - Non Renseigné - Peter Stallegger - Radigue François - Rivière Jacques - Vallet Jeanne - Vaudoré David

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

  • Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
    Participation à 86 Observations
    Part d'aide à la prospection : 89.58 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire Botanique National de Brest (CBNB)
    Participation à 76 Observations
    Part d'aide à la prospection : 79.17 %

    Fiche organisme
  • PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
    Participation à 68 Observations
    Part d'aide à la prospection : 70.83 %

    Fiche organisme
  • UMS PatriNat (OFB-CNRS-MNHN)
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 2.08 %

    Fiche organisme
  • Institut national de l'information géographique et forestière (IGN)
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 2.08 %

    Fiche organisme
  • Bureaux d'études & consultants
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 2.08 %

    Fiche organisme
  • Conseil départemental de l'Orne (bureau ENS)
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 2.08 %

    Fiche organisme
  • Tela Botanica
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 1.04 %

    Fiche organisme
  • Base pour l'inventaire des observations subaquatiques (BioObs)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 1.04 %

    Fiche organisme

Informations espèce

Non renseigné pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition actuelle dans le monde

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Armola mixta Friche-Joset & Montandon, 1856 [nom. illeg. superfl.] | Atriplex angustifolia Sm., 1804 | Atriplex erecta Huds., 1762 | Atriplex hastata subsp. patula (L.) E.Pons, 1902 | Atriplex hastata var. patula (L.) Farw., 1904 | Atriplex macrodira Guss., 1845 | Atriplex patula subsp. erecta (Huds.) Arcang., 1882 | Atriplex patula subsp. macrodira (Guss.) Arcang., 1882 | Atriplex patula L., 1753 subsp. patula | Atriplex patula var. muricata Ledeb., 1851 | Atriplex patula L., 1753 var. patula | Atriplex patula var. salina (Desv.) P.Fourn., 1935 [nom. illeg. hom.] | Atriplex polymorpha Coss., Germ. & Wedd., 1842 | Atriplex procumbens S.B.Jundz., 1791 [nom. inval.] | Atriplex salina Desv., 1813 | Atriplex virgata Scop., 1787 [nom. illeg. superfl.] | Schizotheca patula (L.) Fourr., 1869 | Teutliopsis patula (L.) Čelak., 1872

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.