• 37
    observations

  • 26
    communes

  • 5
    sources

  • Première observation
    2002

  • Dernière observation
    2024
Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO) - Bureau ENS (Conseil départemental de l'Orne) - CPIE Collines normandes - Habitants-bénévoles - PNR Normandie-Maine

Cartographie issue du Parc Normandie-Maine - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données : | et sur les partenaires : .

Informations sur l'espèce

Non renseignée pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition mondiale actuelle

Cartographie issue du GBIF (2021) - Avertissement : les données visualisables sont issues d'une recherche du taxon dans la base du GBIF : ce résultat peut être imparfait. Ces données reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Lichen fraxineus L., 1753
Ramalina fraxinea f. angustata Rabenh., 1857
Ramalina fraxinea f. attenuata Nyl., 1870
Ramalina fraxinea (L.) Ach., 1810 f. fraxinea
Ramalina fraxinea f. oleae (A.Massal.) Jatta, 1900
Ramalina fraxinea f. tuberculata Ach., 1810
Ramalina fraxinea var. ampliata (Ach.) Ach., 1810
Ramalina fraxinea var. calicariformis Nyl., 1870
Ramalina fraxinea (L.) Ach., 1810 var. fraxinea
Ramalina fraxinea var. luxurians (Delise) Ozenda & Clauzade, 1970
Ramalina fraxinea var. teniata (Ach.) Syd.

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.