Petrosedum Grulich, 1984

Classe : Equisetopsida Ordre : Saxifragales Famille : Crassulaceae Sous-Famille : Sempervivoideae Tribu : Semperviveae
Chargement...

  • 161 observations

  • 63 communes

  • 47 observateurs

  • 13 organismes

  • Première observation
    1838

  • Dernière observation
    2024

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

Ameline Michel - Anonymisé - B. Foucault - B. Jarri - Beaudouin H. - Cailly Léa - Champroux Jean-pierre - Champroux. J.p - Debroize Morvan - Decan Romain - Desportes Narcisse - Duterte - Fournier E. - Fournier Emmanuel - G. Hunault - - G. Moreau - - Gentil Ambroise - H100 - Hubert S. - Hunault Gérard - Inconnu - J. Moreau - J. Ruelle - - J.p. Champroux - - L. Delvosalle - - Launay André - Le Goïc Matthieu - Le Marquer Alain - Letacq Arthur-louis - M. Gerard - - M. Provost - - Mayenne Sciences - Monguillon Eugène - Montagner Sylvain - Non Connu - Non Renseigné - Pou A.m. - Pou Anne-marie - Radigue François - Ruelle Jeannine - Sicen - Canar Guillaume - T. Rieux - - Theaud R. - Théaud Roland - Vallet Jeanne - Vaudoré David - Y. Labarre -

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

  • Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
    Participation à 82 Observations
    Part d'aide à la prospection : 50.93 %

    Fiche organisme
  • PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
    Participation à 73 Observations
    Part d'aide à la prospection : 45.34 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire Botanique National de Brest (CBNB)
    Participation à 51 Observations
    Part d'aide à la prospection : 31.68 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire botanique national du Bassin parisien (CBNBP)
    Participation à 31 Observations
    Part d'aide à la prospection : 19.25 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire d'espaces naturels des Pays de la Loire (CEN PDL)
    Participation à 9 Observations
    Part d'aide à la prospection : 5.59 %

    Fiche organisme
  • Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires
    Participation à 7 Observations
    Part d'aide à la prospection : 4.35 %

    Fiche organisme
  • Habitants-bénévoles
    Participation à 3 Observations
    Part d'aide à la prospection : 1.86 %

    Fiche organisme
  • Peter Stallegger (Consultant Environnement)
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 1.24 %

    Fiche organisme
  • Institut floristique franco-belge (IFFB)
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 1.24 %

    Fiche organisme
  • Système mondial d’information sur la biodiversité (GBIF)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.62 %

    Fiche organisme
  • Tela Botanica
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.62 %

    Fiche organisme
  • Société Botanique d'Alsace
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.62 %

    Fiche organisme
  • Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.62 %

    Fiche organisme

Informations espèce

Non renseigné pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Sedum ser. Rupestria Berger, 1930

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.