Ectobiidae Brunner von Wattenwyl, 1865

Classe : Insecta Ordre : Blattodea

  • 190 observations

  • 33 communes

  • 31 observateurs

  • 15 organismes

  • Première observation
    1980

  • Dernière observation
    2024

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

Anonyme - Anonyme P.n.r. Normandie-maine - Anonymisé - Cherpitel Thomas - Chéreau Loïc - Courtial Cyril - Danflous Samuel - Debroize Morvan - Domalain Jules - Filipe Marie - Fouillet - - Fouillet P. - Fouillet Philippe - Gargatte Jean-louis - Gretia - Herbrecht Franck - Huet Thomas - Larchevêque Nelly - Le Goïc Matthieu - Livory Alain - M. Mazurier - - Michi1 - Non Renseigné - Obs. Non Précisé - P. Stallegger - - Peter Stallegger - R. Coulomb - Stallegger . P - Tiberghien Gérard - Trécul Patrick - Vaudoré David

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

  • PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
    Participation à 141 Observations
    Part d'aide à la prospection : 74.21 %

    Fiche organisme
  • Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
    Participation à 97 Observations
    Part d'aide à la prospection : 51.05 %

    Fiche organisme
  • GRoupe d'ETude des Invertébrés Armoricains (GRETIA)
    Participation à 53 Observations
    Part d'aide à la prospection : 27.89 %

    Fiche organisme
  • Peter Stallegger (Consultant Environnement)
    Participation à 26 Observations
    Part d'aide à la prospection : 13.68 %

    Fiche organisme
  • Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)
    Participation à 15 Observations
    Part d'aide à la prospection : 7.89 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire d'espaces naturels des Pays de la Loire (CEN PDL)
    Participation à 8 Observations
    Part d'aide à la prospection : 4.21 %

    Fiche organisme
  • Habitants-bénévoles
    Participation à 8 Observations
    Part d'aide à la prospection : 4.21 %

    Fiche organisme
  • Conseil départemental de l'Orne (bureau ENS)
    Participation à 6 Observations
    Part d'aide à la prospection : 3.16 %

    Fiche organisme
  • Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires
    Participation à 5 Observations
    Part d'aide à la prospection : 2.63 %

    Fiche organisme
  • Office national des forêts (ONF)
    Participation à 3 Observations
    Part d'aide à la prospection : 1.58 %

    Fiche organisme
  • Bureaux d'études & consultants
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 1.05 %

    Fiche organisme
  • Office pour les insectes et leur environnement (OPIE)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.53 %

    Fiche organisme
  • Le Monde des Insectes (insectes.org)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.53 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire d'espaces naturels de Midi-Pyrénées (CEN MP)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.53 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire d'espaces naturels Occitanie (CEN Occitanie)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.53 %

    Fiche organisme

Informations espèce

Non renseigné pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Blattellidae Karny, 1908 |

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.