Abax parallelepipedus parallelepipedus (Piller & Mitterpacher, 1783)

Classe : Hexapoda Ordre : Coleoptera Famille : Carabidae Sous-Famille : Harpalinae Tribu : Pterostichini Genre : Abax Espèce : Abax parallelepipedus

  • 21
    observations

  • 8
    communes

  • 6
    sources

  • Première observation
    1980

  • Dernière observation
    2004
Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO) - Bureaux d'études & consultants - Conseil départemental de l'Orne - DELCLOY Cédric - MAZURIER Marc - PNR Normandie-Maine

Cartographie issue du Parc Normandie-Maine - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données : | et sur les partenaires : .

Informations sur l'espèce

Non renseignée pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition mondiale actuelle

Cartographie issue du GBIF (2021) - Avertissement : les données visualisables sont issues d'une recherche du taxon dans la base du GBIF : ce résultat peut être imparfait. Ces données reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Abax ater (Villers, 1789)
Abax podolicus Motschulsky, 1850
Abax striola (Fabricius, 1792)
Carabus ater Villers, 1789
Carabus clavipes Bergsträsser, 1778
Carabus depressus Olivier, 1795
Carabus dubius Cuvier, 1833
Carabus striola Fabricius, 1792

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.