- 111 observations
-
64 communes -
28 observateurs -
14 organismes -
Première observation
1974 -
Dernière observation
2025
Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires
Alençon - Ancinnes - Assé-le-Boisne - Aunay-les-Bois - Boischampré - Boitron - Boulay-les-Ifs - Ceaucé - Champfrémont - Chenay - Coulonges-sur-Sarthe - Crissé - Cuissai - Gandelain - Héloup - Juvigny Val d'Andaine - La Ferrière-Béchet - La Ferrière-Bochard - La Ferté Macé - Laleu - La Pallu - Lassay-les-Châteaux - Le Cercueil - Le Champ-de-la-Pierre - Le Grez - Les Aulneaux - Lignières-Orgères - Lonlay-l'Abbaye - L'Orée-d'Écouves - Magny-le-Désert - Mantilly - Mayenne - Mieuxcé - Mont-Saint-Jean - Moulins-le-Carbonnel - Neuilly-le-Bisson - Neuilly-le-Vendin - Pacé - Passais Villages - Pezé-le-Robert - Pré-en-Pail-Saint-Samson - Rennes-en-Grenouilles - Rives d'Andaine - Rouessé-Vassé - Saint-Bômer-les-Forges - Saint-Calais-du-Désert - Saint-Denis-sur-Sarthon - Saint-Georges-le-Gaultier - Saint-Gervais-du-Perron - Saint-Julien-sur-Sarthe - Saint-Léonard-des-Bois - Saint-Mars-d'Égrenne - Saint-Ouen-le-Brisoult - Saint-Patrice-du-Désert - Saint-Pierre-des-Nids - Saint-Rémy-de-Sillé - Saint-Roch-sur-Égrenne - Saint-Sauveur-de-Carrouges - Sées - Sougé-le-Ganelon - Thubœuf - Torchamp - Villaines-la-Juhel - Villeneuve-en-Perseigne
Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.
-
Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
Participation à 68 Observations
Part d'aide à la prospection : 61.26 %
Fiche organisme -
Conservatoire Botanique National de Brest (CBNB)
Participation à 52 Observations
Part d'aide à la prospection : 46.85 %
Fiche organisme -
PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
Participation à 35 Observations
Part d'aide à la prospection : 31.53 %
Fiche organisme -
Conservatoire botanique national du Bassin parisien (CBNBP)
Participation à 19 Observations
Part d'aide à la prospection : 17.12 %
Fiche organisme -
Institut floristique franco-belge (IFFB)
Participation à 6 Observations
Part d'aide à la prospection : 5.41 %
Fiche organisme -
Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires
Participation à 4 Observations
Part d'aide à la prospection : 3.60 %
Fiche organisme -
Conseil départemental de l'Orne (bureau ENS)
Participation à 3 Observations
Part d'aide à la prospection : 2.70 %
Fiche organisme -
Habitants-bénévoles
Participation à 1 Observation
Part d'aide à la prospection : 0.90 %
Fiche organisme -
Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)
Participation à 1 Observation
Part d'aide à la prospection : 0.90 %
Fiche organisme -
Office national des forêts (ONF)
Participation à 1 Observation
Part d'aide à la prospection : 0.90 %
Fiche organisme -
Institut national de l'information géographique et forestière (IGN)
Participation à 1 Observation
Part d'aide à la prospection : 0.90 %
Fiche organisme -
Université Toulouse III - Paul Sabatier
Participation à 1 Observation
Part d'aide à la prospection : 0.90 %
Fiche organisme
Informations espèce
Répartition actuelle en France métropolitaine
© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.
Répartition actuelle dans le monde
Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.
Lolium ambiguum N.H.F.Desp., 1838 | Lolium aristatum Willd. ex Lag., 1816 | Lolium compositum Thuill., 1799 | Lolium italicum A.Braun, 1834 [nom. illeg.] | Lolium italicum var. brachypodiatum Stebler & Schröt., 1895 | Lolium italicum var. ramosum Parn., 1845 | Lolium multiflorum subsp. italicum Schinz & R.Keller, 1905 | Lolium multiflorum subsp. ramosum (Guss.) Arcang., 1882 | Lolium multiflorum var. aristatum Merino, 1898 | Lolium multiflorum var. aristatum Mutel, 1837 | Lolium multiflorum var. brachypodiatum (Stebler & Schröt.) Asch. & Graebn., 1902 | Lolium multiflorum var. complanatum Mutel, 1837 | Lolium multiflorum var. compositum (Thuill.) Steud., 1821 | Lolium multiflorum var. excelsum Griseb., 1846 | Lolium multiflorum var. italicum Beck, 1904 | Lolium multiflorum var. laeviculme Maire, 1942 | Lolium multiflorum var. latifolium Maire, 1942 | Lolium multiflorum var. longiaristatum Merino, 1898 | Lolium multiflorum var. longiaristatum Asch. & Graebn., 1902 | Lolium multiflorum var. muticum DC., 1815 | Lolium multiflorum var. muticum Mutel, 1837 | Lolium multiflorum var. scabrum B.de Lesd., 1934 | Lolium multiflorum var. siculum (Parl.) Maire | Lolium perenne subsp. italicum Bonnier & Layens, 1894 | Lolium perenne subsp. multiflorum (Lam.) Husn., 1899 | Lolium perenne var. aristatum Vitman, 1789 | Lolium perenne var. aristatum N.H.F.Desp. | Lolium perenne var. aristatum Willd., 1797 | Lolium perenne var. compositum (Thuill.) Kunth, 1829 | Lolium perenne var. compositum Schrad., 1838 | Lolium perenne var. italicum Parn., 1845 | Lolium perenne var. italicum Parn., 1842 | Lolium perenne var. multiflorum (Lam.) Coss. & Durieu, 1855 | Lolium perenne var. multiflorum (Lam.) Thuill. ex Bastard, 1809 | Lolium rieffelianum De Moor, 1854 | Lolium romanum Sanguin., 1865 | Lolium scabrum J.Presl, 1830 | Lolium siculum Parl., 1845 | Lolium temulentum var. multiflorum (Lam.) Kuntze, 1891 | Lolium temulentum var. ramosum Guss., 1827
Observations mensuelles
Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.