Laîche noire, Laîche commune, Laîche vulgaire

Carex nigra (L.) Reichard, 1778

Classe : Equisetopsida Ordre : Poales Famille : Cyperaceae Sous-Famille : Cyperoideae Tribu : Cariceae Genre : Carex

  • 195 observations

  • 63 communes

  • 28 observateurs

  • 7 organismes

  • Première observation
    1905

  • Dernière observation
    2024

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

Anonymisé - Cailly Léa - Cbn De Brest - Cen Basse-normandie - Corneillet Gérald - Decan Alain - Decan Romain - Dufrene Pierre - Haury Jacques - Hunault Gérard - Jarri Bertrand - Launay André - Le Goïc Matthieu - Le Marquer Alain - Malher Sylvie - Maroquesne Jordan - Martin Patrick - Mayenne Nature Environnement - Moreau Gaston - Moreau Jeanne - Obs. Non Précisé - Pâris Emilie - Radigue François - Stauth Séverine - Thouin Françoise - Théaud Roland - Tilly Bernard - Vaudoré David

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

  • Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
    Participation à 167 Observations
    Part d'aide à la prospection : 85.64 %

    Fiche organisme
  • PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
    Participation à 162 Observations
    Part d'aide à la prospection : 83.08 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire Botanique National de Brest (CBNB)
    Participation à 62 Observations
    Part d'aide à la prospection : 31.79 %

    Fiche organisme
  • Conseil départemental de l'Orne (bureau ENS)
    Participation à 13 Observations
    Part d'aide à la prospection : 6.67 %

    Fiche organisme
  • Institut national de l'information géographique et forestière (IGN)
    Participation à 5 Observations
    Part d'aide à la prospection : 2.56 %

    Fiche organisme
  • Peter Stallegger (Consultant Environnement)
    Participation à 3 Observations
    Part d'aide à la prospection : 1.54 %

    Fiche organisme
  • Habitants-bénévoles
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.51 %

    Fiche organisme

Informations espèce

La laîche vulgaire est une plante graminoïde cespiteuse de 10 à 50 cm. C’est une plante très variable tant pour sa taille que pour ses épis. Les feuilles sont planes et raides, et moins longues que la tige qui porte au sommet deux épis mâles noirs. Les épis femelles, en dessous, sont compacts. Les écailles sont noires et plus courtes que les utricules qui sont verts et jaune fauve à maturité.

Source : Biodiv'Écrins, Parc national des Écrins

D2.24 : Pozzines (dépressions humides entourant les lacs glaciaires) à Carex intricata
D2.253 : Cantabrian deergrass and bog asphodel acidic fens
D5.2152 : Cariçaies à Laîche gazonnante
E3.41 : Prairies atlantiques et subatlantiques humides
E4.3622 : Nevadan borreguiles

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition actuelle dans le monde

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Carex acuta auct. non L., 1753 | Carex acuta subsp. angustifolia Čelak., 1867 | Carex acuta subsp. nigra (L.) Ehrh., 1780 | Carex acuta var. nigra L., 1753 | Carex alpina Honck., 1792 [nom. illeg. hom.] | Carex cespitosa Gooden., 1794 | Carex cespitosa var. alpina Gaudin, 1830 | Carex chillanensis Phil., 1862 | Carex echinata subsp. angustifolia Čelak., 1867 | Carex fusca All., 1785 | Carex fusca subsp. goodenowii (J.Gay) Maire & Weiller, 1957 | Carex fusca subsp. intricata (Tineo) Maire & Weiller, 1957 | Carex goodenoughii Asch. & Graebn., 1901 | Carex goodenovii var. strictiformis (L.H.Bailey) Kük. | Carex goodenowii J.Gay, 1839 | Carex goodenowii proles stolonifera (Hoppe) Rouy, 1912 | Carex goodenowii subsp. juncea (Fr.) Lindm., 1926 | Carex goodenowii var. chlorostachya (Rchb.) Asch., 1864 | Carex goodenowii var. juncea (Fr.) Asch. & Graebn., 1902 | Carex goodenowii var. melaena (Wimm.) Asch. & Graebn., 1902 | Carex goodenowii var. miegevilleana Rouy, 1912 | Carex intricata Tineo, 1844 | Carex melaena Wimm., 1850 | Carex minima Boullu, 1878 | Carex navasii Merino, 1902 | Carex nigra (L.) Reichard, 1778 f. nigra | Carex nigra f. recta (Fleischm.) J.Kern & Reichg. | Carex nigra subsp. alpina (Gaudin) Lemke, 1963 | Carex nigra subsp. intricata (Tineo) Rivas Mart., 1967 | Carex nigra (L.) Reichard, 1778 subsp. nigra | Carex nigra subsp. obesa (All.) H.P.Fuchs ex Janch., 1963 | Carex nigra subsp. recta (Fleischm.) Rothm. | Carex nigra subsp. tornata (Fr.) Rothm. | Carex nigra (L.) Reichard var. nigra | Carex nigra var. strictiformis (L.H.Bailey) Fernald, 1942 | Carex obesa All., 1785 | Carex polyandra Schkuhr, 1801 | Carex rigida subsp. intricata (Tineo) Nyman, 1882 | Carex rigida var. goodenovii L.H.Bailey, 1890 | Carex rigida var. strictiformis (L.H.Bailey) L.H.Bailey, 1890 | Carex stolonifera Hoppe, 1835 | Carex stolonifera subsp. alpina (Gaudin) O.Schwarz, 1949 | Carex stolonifera subsp. vulgaris (Fr.) O.Schwarz, 1949 | Carex subcespitosa (Kük.) Wiinst. | Carex vulgaris Fr., 1842 | Carex vulgaris subsp. alpina (Gaudin) Arcang., 1882 | Carex vulgaris subsp. juncea Fr., 1842 | Carex vulgaris var. chlorostachya Rchb., 1832 | Carex vulgaris var. strictiformis L.H.Bailey, 1889 | Vignantha vulgaris (Fr.) Schur, 1866

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.