Chargement...

  • 57 observations

  • 29 communes

  • 22 observateurs

  • 13 organismes

  • Première observation
    1999

  • Dernière observation
    2024

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

A. Livory - Anonymisé - Association Raven - Cailly Léa - Debroize Morvan - Decan Alain - Decan Romain - Le Goïc Matthieu - Le Marquer Alain - Lecaplain Benoît - Mouquet Claire - Noël Franck - Obs. Non Précisé - Observateur Externe - Pierre Noël - Pâris Emilie - R. Coulomb - Rivière Jacques - Stallegger . P - Theraven83 - User 125399 - Vaudoré David

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

  • PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
    Participation à 37 Observations
    Part d'aide à la prospection : 64.91 %

    Fiche organisme
  • Habitants-bénévoles
    Participation à 18 Observations
    Part d'aide à la prospection : 31.58 %

    Fiche organisme
  • Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
    Participation à 12 Observations
    Part d'aide à la prospection : 21.05 %

    Fiche organisme
  • Conseil départemental de l'Orne (bureau ENS)
    Participation à 5 Observations
    Part d'aide à la prospection : 8.77 %

    Fiche organisme
  • Bureaux d'études & consultants
    Participation à 3 Observations
    Part d'aide à la prospection : 5.26 %

    Fiche organisme
  • GRoupe d'ETude des Invertébrés Armoricains (GRETIA)
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 3.51 %

    Fiche organisme
  • Système mondial d’information sur la biodiversité (GBIF)
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 3.51 %

    Fiche organisme
  • UMS PatriNat (OFB-CNRS-MNHN)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 1.75 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire d'espaces naturels de Midi-Pyrénées (CEN MP)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 1.75 %

    Fiche organisme
  • Office national des forêts (ONF)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 1.75 %

    Fiche organisme
  • Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 1.75 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire d'espaces naturels des Pays de la Loire (CEN PDL)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 1.75 %

    Fiche organisme
  • Institut national de l'information géographique et forestière (IGN)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 1.75 %

    Fiche organisme

Informations espèce

Non renseigné pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition actuelle dans le monde

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Limax abrostolus Bourguignat, 1859 | Limax altenai Grossu & Lupu, 1960 | Limax bocagei Castro, 1873 | Limax cellarius Lessona & Pollonera, 1882 | Limax cinereus O.F. Müller, 1774 | Limax pardalis R.T. Lowe, 1855 | Limax vulgaris Moquin-Tandon, 1855

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.