Asopie flamme

Endotricha flammealis (Denis & Schiffermüller, 1775)

Classe : Insecta Ordre : Lepidoptera Famille : Pyralidae Sous-Famille : Pyralinae Tribu : Endotrichini Genre : Endotricha

  • 71 observations

  • 28 communes

  • 28 observateurs

  • 11 organismes

  • Première observation
    1993

  • Dernière observation
    2024

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

Ameline Michel - Anonymisé - Avrilla Antoine | Bonenfant Julie | Jacob Emmanuel | Ozog Mathieu - Bonenfant Julie | Chevreau Johannic - Cailly Léa - David Vaudoré - Debroize Morvan - Decan Romain - Dufrene Pierre - Ferre Alexandre - Fouillet P. - Fouillet Philippe - Lambert Étienne - Le Goïc Matthieu - Maurouard Bénédicte - Montagner Sylvain - Montembault David - Mouquet Claire - Obs. Non Précisé - Parant Quentin - Plu Thierry - Pou Anne-marie | Radigue François - Radigue François - Rambaud Isabelle - Simon Denis - User 125399 - User 73285 - Vaudoré David

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

  • PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
    Participation à 35 Observations
    Part d'aide à la prospection : 49.30 %

    Fiche organisme
  • Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
    Participation à 23 Observations
    Part d'aide à la prospection : 32.39 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire d'espaces naturels des Pays de la Loire (CEN PDL)
    Participation à 11 Observations
    Part d'aide à la prospection : 15.49 %

    Fiche organisme
  • GRoupe d'ETude des Invertébrés Armoricains (GRETIA)
    Participation à 9 Observations
    Part d'aide à la prospection : 12.68 %

    Fiche organisme
  • Système mondial d’information sur la biodiversité (GBIF)
    Participation à 7 Observations
    Part d'aide à la prospection : 9.86 %

    Fiche organisme
  • Peter Stallegger (Consultant Environnement)
    Participation à 4 Observations
    Part d'aide à la prospection : 5.63 %

    Fiche organisme
  • Habitants-bénévoles
    Participation à 3 Observations
    Part d'aide à la prospection : 4.23 %

    Fiche organisme
  • Conseil départemental de l'Orne (bureau ENS)
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 2.82 %

    Fiche organisme
  • Bureaux d'études & consultants
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 1.41 %

    Fiche organisme
  • UMS PatriNat (OFB-CNRS-MNHN)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 1.41 %

    Fiche organisme
  • Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 1.41 %

    Fiche organisme

Informations espèce

Non renseigné pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition actuelle dans le monde

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Asopia flammealis (Denis & Schiffermüller, 1775) | Botys flammealis (Denis & Schiffermüller, 1775) | Phalaena flammealis Denis & Schiffermüller, 1775 | Pyralis flammealis (Denis & Schiffermüller, 1775)

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.