Cryptocephalus Geoffroy, 1762

Classe : Insecta Ordre : Coleoptera Famille : Chrysomelidae Sous-Famille : Cryptocephalinae Tribu : Cryptocephalini

  • 87 observations

  • 26 communes

  • 20 observateurs

  • 14 organismes

  • Première observation
    1980

  • Dernière observation
    2024

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

Ameline Michel - Anonymisé - Balafenn35 - Barrier Yannick - Cherpitel Thomas - Debroize Morvan - Fouillet P. - Fouillet Philippe - Génichon Quentin - Herbrecht Franck - Jean-yves Renoult - Livory Alain - Maurouard Bénédicte - Montagner Sylvain - Mouquet Claire - Obs. Non Précisé - Simon Denis - Stallegger . P - Stella Mathilde - Tiberghien Gérard

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

  • PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
    Participation à 68 Observations
    Part d'aide à la prospection : 78.16 %

    Fiche organisme
  • Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
    Participation à 37 Observations
    Part d'aide à la prospection : 42.53 %

    Fiche organisme
  • GRoupe d'ETude des Invertébrés Armoricains (GRETIA)
    Participation à 21 Observations
    Part d'aide à la prospection : 24.14 %

    Fiche organisme
  • Peter Stallegger (Consultant Environnement)
    Participation à 12 Observations
    Part d'aide à la prospection : 13.79 %

    Fiche organisme
  • Conseil départemental de l'Orne (bureau ENS)
    Participation à 6 Observations
    Part d'aide à la prospection : 6.90 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire d'espaces naturels des Pays de la Loire (CEN PDL)
    Participation à 6 Observations
    Part d'aide à la prospection : 6.90 %

    Fiche organisme
  • Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires
    Participation à 5 Observations
    Part d'aide à la prospection : 5.75 %

    Fiche organisme
  • Habitants-bénévoles
    Participation à 5 Observations
    Part d'aide à la prospection : 5.75 %

    Fiche organisme
  • UMS PatriNat (OFB-CNRS-MNHN)
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 2.30 %

    Fiche organisme
  • Groupe Ornithologique des Avaloirs
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 1.15 %

    Fiche organisme
  • Système mondial d’information sur la biodiversité (GBIF)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 1.15 %

    Fiche organisme
  • Bureaux d'études & consultants
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 1.15 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire d'espaces naturels de Midi-Pyrénées (CEN MP)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 1.15 %

    Fiche organisme
  • Le Monde des Insectes (insectes.org)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 1.15 %

    Fiche organisme

Informations espèce

Non renseigné pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition actuelle dans le monde

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Pas de synonymes pour ce taxon

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.