Alisier de Fontainebleau, Élorsier

Karpatiosorbus latifolia (Lam.) Sennikov & Kurtto, 2017

Classe : Equisetopsida Ordre : Rosales Famille : Rosaceae Sous-Famille : Amygdaloideae Tribu : Pyreae Genre : Karpatiosorbus
Chargement...

  • 0 observation

  • 0 commune

  • 0 observateur

  • 0 organisme

  • Première observation
    0

  • Dernière observation
    0

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

Informations espèce

Non renseigné pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Aria latifolia (Lam.) M.Roem., 1847 | Crataegus dentata Thuill., 1799 | Crataegus latifolia Lam., 1779 | Pyrus arguta Tausch, 1834 [nom. illeg. superfl.] | Pyrus aria subsp. latifolia (Lam.) Hook.f., 1878 | Pyrus intermedia var. latifolia (Lam.) DC., 1825 | Pyrus latifolia (Lam.) Peterm., 1849 | Pyrus x torminaloides H.Lév., 1917 [nom. illeg. superfl.] | Sorbus aria subsp. latifolia (Lam.) Rouy & E.G.Camus, 1901 | Sorbus latifolia (Lam.) Pers., 1806 | Sorbus x confusa Gremli, 1883 | Torminaria latifolia (Lam.) Dippel, 1893 | x Tormaria latifolia (Lam.) Mezhenskyj, 2012

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.