Buellia disciformis (Fr.) Mudd, 1861 var. disciformis

Classe : Lecanoromycetes Ordre : Caliciales Famille : Physciaceae Genre : Buellia Espèce : Buellia disciformis
Chargement...

  • 1 observation

  • 1 commune

  • 1 observateur

  • 1 organisme

  • Première observation
    2015

  • Dernière observation
    2015

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

Association Faune Et Flore De L’orne

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

  • Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 100.00 %

    Fiche organisme

Informations espèce

Non renseigné pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Buellia disciformis (Fr.) Mudd, 1861 f. disciformis | Buellia disciformis f. leptocliniza (Nyl.) Boistel, 1903 | Buellia disciformis var. major (De Not.) Flagey, 1893 | Buellia major De Not., 1846 | Buellia parasema De Not., 1846 | Buellia parasema var. tersa Körb., 1855 | Hafellia disciformis (Fr.) Marbach & H.Mayrhofer, 2000 | Lecidea disciformis Nyl., 1852 | Lecidea parasema var. disciformis Fr., 1826

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.