Cryphalus asperatus (Gyllenhal, 1813)

Classe : Insecta Ordre : Coleoptera Famille : Curculionidae Sous-Famille : Scolytinae Tribu : Cryphalini Genre : Cryphalus
Chargement...

  • 1 observation

  • 1 commune

  • 1 observateur

  • 3 organismes

  • Première observation
    1997

  • Dernière observation
    1997

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

Arcin Yves

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

  • Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 100.00 %

    Fiche organisme
  • Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 100.00 %

    Fiche organisme
  • Office pour les insectes et leur environnement (OPIE)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 100.00 %

    Fiche organisme

Informations espèce

Non renseigné pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Bostrichus abietis Ratzeburg, 1837 | Bostrichus asperatus Gyllenhal, 1813 | Cryphalus abietis (Ratzeburg, 1837) | Trypophloeus asperatus (Gyllenhal, 1813)

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.