Coronelle lisse (La)
Coronella austriaca Laurenti, 1768
- 77 observations
-
32 communes -
28 observateurs -
11 organismes -
Première observation
1970 -
Dernière observation
2024
Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires
Aillières-Beauvoir - Ancinnes - Athis-Val de Rouvre - Bagnoles de l'Orne Normandie - Beauvain - Carrouges - Champsecret - Écouves - Francheville - Ger - Juvigny Val d'Andaine - La Bellière - La Ferrière-Béchet - La Ferté Macé - La Lande-de-Goult - Lonlay-l'Abbaye - L'Orée-d'Écouves - Magny-le-Désert - Mieuxcé - Mont-Saint-Jean - Mortain-Bocage - Neufchâtel-en-Saosnois - Perrou - Pré-en-Pail-Saint-Samson - Sainte-Marie-la-Robert - Saint-Gervais-du-Perron - Saint-Gilles-des-Marais - Saint-Léonard-des-Bois - Saint-Mars-d'Égrenne - Tanville - Villaines-la-Carelle - Villepail
Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.
-
Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires
Participation à 34 Observations
Part d'aide à la prospection : 44.16 %
Fiche organisme -
Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
Participation à 20 Observations
Part d'aide à la prospection : 25.97 %
Fiche organisme -
Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)
Participation à 12 Observations
Part d'aide à la prospection : 15.58 %
Fiche organisme -
Société herpétologique de France
Participation à 12 Observations
Part d'aide à la prospection : 15.58 %
Fiche organisme -
PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
Participation à 11 Observations
Part d'aide à la prospection : 14.29 %
Fiche organisme -
Office national des forêts (ONF)
Participation à 11 Observations
Part d'aide à la prospection : 14.29 %
Fiche organisme -
Office Français de la Biodiversité (OFB)
Participation à 9 Observations
Part d'aide à la prospection : 11.69 %
Fiche organisme -
-
Conseil départemental de l'Orne (bureau ENS)
Participation à 2 Observations
Part d'aide à la prospection : 2.60 %
Fiche organisme -
CPIE Collines normandes
Participation à 1 Observation
Part d'aide à la prospection : 1.30 %
Fiche organisme -
Conservatoire d'espaces naturels des Pays de la Loire (CEN PDL)
Participation à 1 Observation
Part d'aide à la prospection : 1.30 %
Fiche organisme
Informations espèce
Ce petit serpent souvent confondu, à distance, avec la vipère aspic, s'en distingue pourtant aisément à son écaillure lisse et brillante ainsi qu'à une bande noire latérale qui traverse l’œil. La face ventrale uniforme permet d'éviter toute confusion avec la coronelle girondine. Bien que de comportement assez discret, l'espèce est bien présente dans les Ecrins jusqu'à plus de 2 000 m d'altitude.
Source : Biodiv'Écrins, Parc national des Écrins
E1 : Pelouses sèches
E5 : Ourlets, clairières forestières et peuplements de grandes herbacées non graminoïdes
F4 : Landes arbustives tempérées
FA : Haies
H2 : Éboulis
J2 : Constructions à faible densité
J4 : Réseaux de transport et autres zones de construction à surface dure
Répartition actuelle en France métropolitaine
© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.
Répartition actuelle dans le monde
Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.
Observations mensuelles
Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.