• 8
    observations

  • 5
    communes

  • 5
    sources

  • Première observation
    2010

  • Dernière observation
    2024
Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO) - BOITTIN Florent - CAILLY Léa - DELCLOY Cédric - PNR Normandie-Maine

Cartographie issue du Parc Normandie-Maine - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données : | et sur les partenaires : .

Informations sur l'espèce

Non renseignée pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition mondiale actuelle

Cartographie issue du GBIF (2021) - Avertissement : les données visualisables sont issues d'une recherche du taxon dans la base du GBIF : ce résultat peut être imparfait. Ces données reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Boletus fibula Sowerby, 1803
Boletus hirsutus Wulfen, 1791
Coriolus fibula (Sowerby) Quél., 1886
Coriolus hirsutus (Wulfen) Pat., 1897
Coriolus hirsutus subsp. fibula (Sowerby) Bourdot & Galzin, 1925
Coriolus hirsutus var. fibula (Sowerby) Bondartsev, 1953
Hansenia hirsuta (Wulfen) P.Karst., 1879
Microporus hirsutus (Wulfen) Kuntze, 1898
Polyporus fibula (Sowerby) Fr., 1838
Polyporus hirsutus (Wulfen) Fr., 1821
Polystictoides hirsutus (Wulfen) Lázaro Ibiza, 1916
Polystictus hirsutus (Wulfen) Fr., 1851
Trametes hirsuta f. fibula (Sowerby) Pilát, 1939

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.