Clairon des fourmis
Thanasimus formicarius (Linnaeus, 1758)
- 32 observations
-
12 communes -
12 observateurs -
9 organismes -
Première observation
1980 -
Dernière observation
2024
Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires
Ceaucé - Champsecret - La Ferté Macé - La Lande-de-Goult - Le Bouillon - Les Monts d'Andaine - Les Ventes-de-Bourse - Mortrée - Pré-en-Pail-Saint-Samson - Saint-Georges-de-Rouelley - Saint-Patrice-du-Désert - Sillé-le-Guillaume
Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.
-
PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
Participation à 17 Observations
Part d'aide à la prospection : 53.12 %
Fiche organisme -
Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
Participation à 15 Observations
Part d'aide à la prospection : 46.88 %
Fiche organisme -
Peter Stallegger (Consultant Environnement)
Participation à 10 Observations
Part d'aide à la prospection : 31.25 %
Fiche organisme -
Office national des forêts (ONF)
Participation à 9 Observations
Part d'aide à la prospection : 28.12 %
Fiche organisme -
Département de la santé des forêts
Participation à 3 Observations
Part d'aide à la prospection : 9.38 %
Fiche organisme -
Conseil départemental de l'Orne (bureau ENS)
Participation à 2 Observations
Part d'aide à la prospection : 6.25 %
Fiche organisme -
GRoupe d'ETude des Invertébrés Armoricains (GRETIA)
Participation à 2 Observations
Part d'aide à la prospection : 6.25 %
Fiche organisme -
Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires
Participation à 2 Observations
Part d'aide à la prospection : 6.25 %
Fiche organisme -
Habitants-bénévoles
Participation à 1 Observation
Part d'aide à la prospection : 3.12 %
Fiche organisme
Informations espèce
Taille/poids :
7-12 mm
Diagnose :
Corps en cylindre large, densément couvert de pubescence, modérément allongé, entièrement rougeâtre avec la tête, l’avant du pronotum et les deux tiers postérieurs des élytres noirs. Les pattes et les antennes sont plus ou moins rembrunies. La pubescence est longue, hérissée, mêlée de noir et de blanc. Les poils blancs dessinent deux fascies transversales sur les élytres : la première, fine, en-dessous de la zone rouge et la seconde, large, postmédiane. Les yeux sont petits, occupant chacun à peine le quart de la largeur de la tête. Les antennes sont fines, légèrement épaissies vers l’apex. Le pronotum est plus étroit que les élytres, légèrement transverse, avec un sillon oblique en avant du milieu. Méso et métasternum rougeâtres.
Détermination :
Difficile.
Espèces proches :
Période d’observation :
Avril à septembre.
Biologie-ethologie :
Espèce prédatrice qui se trouve sur les branches mortes de diverses essences.
Biogéographie et écologie :
Cette espèce se trouve dans les forêts de toute l’Europe.
Références :
Gerstmeier R., 1998. Checkered beetles. Illustrated key to the Cleridae of the Western Palaearctic. Weikersheim, Margraf: 241p.
Source : fiche descriptive, INPN
Répartition actuelle en France métropolitaine
© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.
Répartition actuelle dans le monde
Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.
Observations mensuelles
Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.