Potamot capillaire

Potamogeton trichoides Cham. & Schltdl., 1827

Classe : Equisetopsida Ordre : Alismatales Famille : Potamogetonaceae Genre : Potamogeton

  • 7
    observations

  • 3
    communes

  • 4
    sources

  • Première observation
    1991

  • Dernière observation
    2022
Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO) - Conservatoire Botanique National de Brest (CBNB) - DELCLOY Cédric - PNR Normandie-Maine

Cartographie issue du Parc Normandie-Maine - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données : | et sur les partenaires : .

Informations sur l'espèce

Non renseignée pour le moment
C1.232 : Formations à petits Potamots

Source : Habitat(s) lié(s) au taxon - Habref (EUNIS 2012), INPN

Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition mondiale actuelle

Cartographie issue du GBIF (2021) - Avertissement : les données visualisables sont issues d'une recherche du taxon dans la base du GBIF : ce résultat peut être imparfait. Ces données reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Potamogeton condylocarpus Tausch, 1836
Potamogeton monogynus Webb & Berthel., 1847
Potamogeton pusillus subsp. trichoides (Cham. & Schltdl.) Bonnier & Layens, 1894
Potamogeton trichoides var. leiocarpus Asch., 1864
Potamogeton trichoides var. monogynus Magnin, 1897
Potamogeton tuberculatus Ten. & Guss., 1842

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.