Bousier fauve

Euoniticellus fulvus (Goeze, 1777)

Classe : Insecta Ordre : Coleoptera Famille : Scarabaeidae Sous-Famille : Scarabaeinae Tribu : Coprini Genre : Euoniticellus
Chargement...

  • 8 observations

  • 5 communes

  • 3 observateurs

  • 5 organismes

  • Première observation
    1999

  • Dernière observation
    2022

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

Anonymisé - Fouillet Philippe - Hubert Baptiste

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

  • PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
    Participation à 8 Observations
    Part d'aide à la prospection : 100.00 %

    Fiche organisme
  • Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
    Participation à 6 Observations
    Part d'aide à la prospection : 75.00 %

    Fiche organisme
  • Peter Stallegger (Consultant Environnement)
    Participation à 4 Observations
    Part d'aide à la prospection : 50.00 %

    Fiche organisme
  • GRoupe d'ETude des Invertébrés Armoricains (GRETIA)
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 25.00 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire d'espaces naturels des Pays de la Loire (CEN PDL)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 12.50 %

    Fiche organisme

Informations espèce

Taille : 7 à 12 mm

Identification :
Base du pronotum avec une seule impression au milieu. Elytres avec huit interstries. Antennes de huit articles et scutellum bien visible : Tribu des Oniticellini. Joues anguleusement arrondies en avant, bien saillantes : Genre Euoniticellus. Apex des élytres avec un groupe de longues soies sur l’angle sutural.

Confusion possible :
Euoniticellus pallens (Olivier, 1789)
Euoniticellus pallipes (Fabricius, 1781)

Périodes d’observation de l’adulte :
Activité de mars à novembre, mais surtout entre mai et septembre.


Biologie-éthologie :
Espèce euryèce, présente du niveau de la mer jusqu’à 2000 m, avec une préférence pour les stations de moins de 250 m. En Corse, l’espèce monte jusqu’à 1600 m (Monte d’Oro). L’espèce a une nette préférence pour les milieux ouverts comme les pâturages. Coprophage de type paracopride. Euoniticellus fulvus exploite surtout les bouses de vaches mais aussi le crottin de cheval et de brebis.

Biogéographie :
Toute l’Europe jusqu’au Caucase.

Références :
BARAUD (J.), 1992, Coleoptères scarabaeoidea d’Europe. Faune de France et des régions limitrophes 78 : 1-856, Société Linnéenne de Lyon.

Source : fiche descriptive, INPN

Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition actuelle dans le monde

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Copris fulvus Geoffroy in Fourcroy, 1785 | Euoniticellus flavipes Fabricius, 1781 | Oniticellus fulvicollis Mulsant, 1842 | Oniticellus fulvipterus Mulsant, 1842 | Oniticellus fulvus (Goeze, 1777) | Oniticellus maculatus Mulsant, 1842 | Oniticellus minuta Seabra, 1907 | Oniticellus subcornutus Mulsant, 1842 | Scarabaeus fulvipes Fabricius, 1781 | Scarabaeus fulvus Goeze, 1777 | Scarabaeus thoracocircularis Laicharting, 1781

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.