Menthe pouliot, Menthe pouillot, Pouliot

Mentha pulegium L., 1753

Classe : Equisetopsida Ordre : Lamiales Famille : Lamiaceae Sous-Famille : Nepetoideae Tribu : Mentheae Genre : Mentha
Chargement...

  • 55 observations

  • 34 communes

  • 25 observateurs

  • 5 organismes

  • Première observation
    1892

  • Dernière observation
    2023

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

A. Launay - - A.s.t.e.r. - Anonymisé - Champroux Jean-pierre - Debroize Morvan - Fournier Emmanuel - G. Moreau - - Haury Jacques - Hunault Gérard - J. Moreau - J. Munzinger - - J. Ruelle - - Launay André - Non Connu - Non Renseigné - Orgeval Maryvonne - Personnel Du Cbn De Brest - Ruelle Jeannine - Réseau De Correspondant(e)s Du Cbn De Brest - Stallegger P - Theaud R. Source : Parc Naturel Régional Normandie-maine. - Thouin F. - Thouin Françoise - Théaud Roland - Y. Langlois -

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

  • Conservatoire botanique national du Bassin parisien (CBNBP)
    Participation à 19 Observations
    Part d'aide à la prospection : 34.55 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire Botanique National de Brest (CBNB)
    Participation à 17 Observations
    Part d'aide à la prospection : 30.91 %

    Fiche organisme
  • PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
    Participation à 17 Observations
    Part d'aide à la prospection : 30.91 %

    Fiche organisme
  • Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
    Participation à 15 Observations
    Part d'aide à la prospection : 27.27 %

    Fiche organisme
  • Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires
    Participation à 10 Observations
    Part d'aide à la prospection : 18.18 %

    Fiche organisme

Informations espèce

Non renseigné pour le moment

C3.421 : Communautés amphibies rases méditerranéennes
E3.442 : Gazons inondés
E6.2131 : Pannonic Puccinellia limosa hollows

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition actuelle dans le monde

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Melissa pulegium auct. non Rochel, 1828, sensu Griseb., 1844 | Mentha aromatica Salisb., 1796 [nom. illeg. superfl.] | Mentha aucheri Pérard, 1878 | Mentha daghestanica Boriss., 1954 | Mentha exigua L., 1756 | Mentha gibraltarica Willd., 1809 | Mentha pulegioides Dumort., 1827 | Mentha pulegium subsp. gibraltarica (Willd.) Briq., 1896 | Mentha pulegium subsp. pulegioides (Dumort.) Kokkini, 1983 | Mentha pulegium L., 1753 subsp. pulegium | Mentha pulegium subsp. tomentosa (Sm.) Nyman, 1881 | Mentha pulegium var. exigua (L.) Nyman, 1881 | Mentha pulegium var. gibraltarica (Willd.) Batt., 1890 | Mentha pulegium var. pulegioides (Dumort.) Halácsy, 1902 | Mentha pulegium var. villosa Benth., 1848 | Mentha tomentella Hoffmanns. & Link, 1809 | Mentha tomentosa Sm., 1812 | Pulegium aromaticum Gray, 1822 [nom. illeg. superfl.] | Pulegium benearnense Gand., 1884 | Pulegium erectum Mill., 1768 | Pulegium tomentellum (Hoffmanns. & Link) C.Presl, 1826 | Pulegium vasconicum Gand., 1884 | Pulegium vulgare Mill., 1768

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.