Gaillet faible

Galium debile Desv., 1818

Classe : Equisetopsida Ordre : Gentianales Famille : Rubiaceae Sous-Famille : Rubioideae Tribu : Rubieae Genre : Galium

  • 10
    observations

  • 9
    communes

  • 2
    sources

  • Première observation
    1890

  • Dernière observation
    2012
Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO) - PNR Normandie-Maine

Cartographie issue du Parc Normandie-Maine - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données : | et sur les partenaires : .

Informations sur l'espèce

Non renseignée pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition mondiale actuelle

Cartographie issue du GBIF (2021) - Avertissement : les données visualisables sont issues d'une recherche du taxon dans la base du GBIF : ce résultat peut être imparfait. Ces données reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Galium congestum Jord., 1846
Galium constrictum Chaub., 1821
Galium constrictum var. congestum (Jord.) Bég., 1903
Galium creticum Boiss. & Heldr., 1849
Galium debile var. congestum (Jord.) Gren., 1850
Galium elongatum subsp. debile (Desv.) Batt., 1889
Galium krymense Pobed., 1958
Galium palustre subsp. constrictum (Chaub.) Corb., 1894
Galium palustre subsp. debile (Desv.) Berher, 1887
Galium tetraphyllum Chevall., 1827

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.