Plagiochila porelloides (Torr. ex Nees) Lindenb., 1840

Classe : Equisetopsida Ordre : Jungermanniales Famille : Plagiochilaceae Genre : Plagiochila

  • 6
    observations

  • 3
    communes

  • 5
    sources

  • Première observation
    1991

  • Dernière observation
    2010
Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO) - CPIE Collines normandes - Conseil départemental de l'Orne - DELCLOY Cédric - PNR Normandie-Maine

Cartographie issue du Parc Normandie-Maine - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données : | et sur les partenaires : .

Informations sur l'espèce

Non renseignée pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition mondiale actuelle

Cartographie issue du GBIF (2021) - Avertissement : les données visualisables sont issues d'une recherche du taxon dans la base du GBIF : ce résultat peut être imparfait. Ces données reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Jungermannia porelloides Torr. ex Nees, 1833
Plagiochila asplenioides auct. non (L. emend. Taylor) Dumort.
Plagiochila asplenioides var. humilis (Nees) Lindenb.
Plagiochila asplenioides var. minor Lindenb., 1840
Plagiochila porelloides (Torr. ex Nees) Lindenb. var. porelloides
Plagiochila porelloides var. subarctica (Jørg.) R.M.Schust.

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.