Bryum argenteum Hedw., 1801

Classe : Equisetopsida Ordre : Bryales Famille : Bryaceae Genre : Bryum

  • 4
    observations

  • 4
    communes

  • 4
    sources

  • Première observation
    2010

  • Dernière observation
    2024
Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO) - Habitants-bénévoles - Institut national de l'information géographique et forestière (IGN) - PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine

Cartographie issue du Parc Normandie-Maine - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données : | et sur les partenaires : .

Informations sur l'espèce

Non renseignée pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition mondiale actuelle

Cartographie issue du GBIF (2021) - Avertissement : les données visualisables sont issues d'une recherche du taxon dans la base du GBIF : ce résultat peut être imparfait. Ces données reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Anomobryum lanatum (P.Beauv.) J.R.Spence & H.P.Ramsay, 2002
Bryum argenteum Hedw. subsp. argenteum
Bryum argenteum subsp. veronense (De Not.) J.J.Amann, 1918
Bryum argenteum var. lanatum (P.Beauv.) Hampe, 1839
Bryum argenteum var. majus Schwägr.
Bryum argenteum var. veronense (De Not.) Molendo, 1872
Bryum lanatum (P.Beauv.) Brid., 1817
Bryum veronense De Not., 1865

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.