Eriopezia caesia (Pers.) Rehm, 1892

Classe : Leotiomycetes Ordre : Helotiales Famille : Hyaloscyphaceae Genre : Eriopezia

  • 2
    observations

  • 1
    commune

  • 2
    sources

  • Première observation
    2020

  • Dernière observation
    2020
BOITTIN Florent - PNR Normandie-Maine

Cartographie issue du Parc Normandie-Maine - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données : | et sur les partenaires : .

Informations sur l'espèce

Non renseignée pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition mondiale actuelle

Cartographie issue du GBIF (2021) - Avertissement : les données visualisables sont issues d'une recherche du taxon dans la base du GBIF : ce résultat peut être imparfait. Ces données reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Arachnopeziza alboviridis (Gillet) Boud., 1907
Humaria chavetiae (Lib.) Quél., 1886
Lachnea alboviridis Gillet, 1881
Lachnea caesia (Pers.) Gillet, 1881
Lachnella caesia (Pers.) Quél., 1886
Peziza caesia Pers., 1801
Peziza chavetiae Lib., 1830
Phialea legeriana Gillet, 1881
Tapesia caesia (Pers.) Fuckel, 1870
Tapesia chavetiae (Lib.) Fuckel, 1870
Tapesia legeriana (Gillet) Sacc., 1889
Trichopeziza caesia (Pers.) Boud., 1907
Trichopeziza chavetiae (Lib.) Boud., 1907

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.