Bolet porphyre

Porphyrellus porphyrosporus (Fr. & Hök) E.-J.Gilbert, 1931

Ordre : Boletales Famille : Boletaceae Genre : Porphyrellus

  • 6
    observations

  • 1
    commune

  • 2
    sources

  • Première observation
    2010

  • Dernière observation
    2014
DELCLOY Cédric - PNR Normandie-Maine

Cartographie issue du Parc Normandie-Maine - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données : | et sur les partenaires : .

Informations sur l'espèce

Non renseignée pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition mondiale actuelle

Cartographie issue du GBIF (2021) - Avertissement : les données visualisables sont issues d'une recherche du taxon dans la base du GBIF : ce résultat peut être imparfait. Ces données reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Boletus porphyrosporus Fr. & Hök, 1835
Boletus porphyrosporus var. minor Bataille & Crawshay, 1924
Gyroporus porphyrosporus (Fr. & Hök) Quél., 1886
Phaeoporus fuligineus (Kuntze) Bataille, 1908
Phaeoporus porphyrosporus (Fr. & Hök) Bataille, 1908
Phaeoporus porphyrosporus var. fuligineus (Kuntze) Rea, 1922
Porphyrellus pseudoscaber Secr. ex Singer, 1945
Suillus fuligineus Kuntze, 1898
Tylopilus porphyrosporus (Fr. & Hök) A.H.Sm. & Thiers, 1971

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.