Chargement...

  • 5 observations

  • 3 communes

  • 2 observateurs

  • 1 organisme

  • Première observation
    1978

  • Dernière observation
    2013

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

Anonymisé - Radigue François

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

  • Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
    Participation à 5 Observations
    Part d'aide à la prospection : 100.00 %

    Fiche organisme

Informations espèce

Non renseigné pour le moment

G1 : Forêts de feuillus caducifoliés
J1 : Bâtiments des villes et des villages
J2 : Constructions à faible densité
X10 : Bocages

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition actuelle dans le monde

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Cheimatobia brumaria (Esper, 1801) | Cheimatobia brumata (Linnaeus, 1758) | Larentia brumaria (Esper, 1801) | Operophtera brumata robineaui Leraut, 1997 | Phalaena brumaria Esper, 1801 | Phalaena brumata Linnaeus, 1758 | Thysanodes phryganea Rambur, 1872

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.