Punaise noire à quatre taches blanches

Tritomegas bicolor (Linnaeus, 1758)

Classe : Insecta Ordre : Hemiptera Famille : Cydnidae Sous-Famille : Sehirinae Tribu : Sehirini Genre : Tritomegas
Chargement...

  • 3 observations

  • 3 communes

  • 3 observateurs

  • 3 organismes

  • Première observation
    2013

  • Dernière observation
    2024

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

Anonymisé - Le Goïc Matthieu - Plu Thierry

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

  • Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 66.67 %

    Fiche organisme
  • PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 33.33 %

    Fiche organisme
  • Habitants-bénévoles
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 33.33 %

    Fiche organisme

Informations espèce

Taille : 5,5 – 8 mm

Diagnose :
Punaise ovale relativement grande, bicolore noire et blanche. Les taches blanches sont situées sur les bords latéraux du pronotum (thorax) et développées sur la moitié de la surface des cories (ailes antérieures). Scutellum noir. Elle n’a pas d’épines et/ou de soies sur les bords de la tête, les bords du pronotum et les ailes, et elle a des pattes épineuses (sous-famille des Sehirinae).

Détermination : Délicate.

Espèces proches :
Elle est proche de Tritomegas sexmaculatus mais s’en distingue car les taches des bords latéraux de son pronotum ne dépassent pas la moitié de sa longueur alors que chez T. sexmaculatus elles soulignent presqu’entièrement de blanc la bordure qui se réduit et se termine en pointe fine. Elle est très proche de Tritomegas rotundipennis que l’on distingue en observant la partie postéro-externe de la tache marginale blanche des bords du pronotum qui est rebordée de noir alors qu’elle ne l’est pas chez T. rotundipennis. La tache blanche des tibias est limitée à la face externe chez T. bicolor, ils sont noirs côté interne, alors que cette tache fait le tour complet des tibias chez T. rotundipennis.

Période d’observation : Février à septembre avec un pic en mai.

Biologie-éthologie :
Cette espèce printanière a été observée sur des labiées dont l'ortie blanche, le lamier pourpre, l'épiaire des bois et des marais, ou la ballote fétide, sur lesquelles elle s'alimente.

Biogéographie et écologie :
C’est une espèce eurosibérienne présente en Chine et en Sibérie jusqu'à l'océan Pacifique. Elle remonte au nord jusqu'à 60° de latitude. On la rencontre en plaine à basse altitude plutôt que dans les montagnes. Elle préfère les terrains ombragés et frais où poussent ses plantes hôtes, les lisières de bois, les vergers.

Source : fiche descriptive, INPN

Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition actuelle dans le monde

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Cimex bicolor Linnaeus, 1758 | Cydnus bicolor (Linnaeus, 1758) | Sehirus bicolor (Linnaeus, 1758) |

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.