Séneçon hercynien, Séneçon des bois

Senecio hercynicus Herborg, 1987

Classe : Equisetopsida Ordre : Asterales Famille : Asteraceae Sous-Famille : Asteroideae Tribu : Senecioneae Genre : Senecio
Chargement...

  • 0 observation

  • 0 commune

  • 0 observateur

  • 0 organisme

  • Première observation
    0

  • Dernière observation
    0

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

Informations espèce

Non renseigné pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Senecio cacaliaster subsp. hercynicus (Herborg) Oberpr., 1994 | Senecio fuchsii subsp. jacquinianus sensu Rouy, 1903 | Senecio jacquinianus Rchb., 1825 | Senecio jacquinianus sensu H.J.Coste, 1903 | Senecio nemorensis auct. non L., 1753 | Senecio nemorensis auct. non L., 1753, sensu P.Fourn., 1939 | Senecio nemorensis subsp. jacquinianus auct. non (Rchb.) Čelak., 1871, sensu P.Fourn., 1939 | Senecio sarracenicus subsp. jacquinianus auct. non (Rchb.) Bonnier, sensu Bonnier, 1922 | Senecio sarracenicus var. graniticus Beck, 1893 | Senecio subserratifolius var. jacquinianus sensu Cariot & St.-Lag., 1889

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.