Ricin commun, Tantan, Ricin tantan

Ricinus communis L., 1753

Classe : Equisetopsida Ordre : Malpighiales Famille : Euphorbiaceae Sous-Famille : Acalyphoideae Tribu : Ricineae Genre : Ricinus
Chargement...

  • 1 observation

  • 1 commune

  • 1 observateur

  • 1 organisme

  • Première observation
    2022

  • Dernière observation
    2022

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

Dschreffler

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

  • Système mondial d’information sur la biodiversité (GBIF)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 100.00 %

    Fiche organisme

Informations espèce

Non renseigné pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Cataputia major Ludw., 1760 | Cataputia minor Ludw., 1760 | Ricinus africanus Mill., 1768 | Ricinus badius Rchb., 1824 | Ricinus europaeus T.Nees, 1835 | Ricinus glaucus Hoffmanns., 1824 | Ricinus inermis Mill., 1768 | Ricinus lividus Jacq., 1781 | Ricinus minor Mill., 1768 | Ricinus rugosus Mill., 1768 | Ricinus scaber Bertol. ex Moris, 1827 | Ricinus speciosus Burm.f., 1768 | Ricinus spectabilis Blume, 1825 | Ricinus viridis Willd., 1805

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.