Peuplier grisard

Populus x canescens (Aiton) Sm., 1804

Classe : Equisetopsida Ordre : Malpighiales Famille : Salicaceae Sous-Famille : Salicoideae Genre : Populus

  • 5
    observations

  • 5
    communes

  • 4
    sources

  • Première observation
    2005

  • Dernière observation
    2016
Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO) - Conservatoire Botanique National de Brest (CBNB) - DELCLOY Cédric - PNR Normandie-Maine

Cartographie issue du Parc Normandie-Maine - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données : | et sur les partenaires : .

Informations sur l'espèce

Non renseignée pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition mondiale actuelle

Cartographie issue du GBIF (2021) - Avertissement : les données visualisables sont issues d'une recherche du taxon dans la base du GBIF : ce résultat peut être imparfait. Ces données reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Leuce canescens (Aiton) Opiz, 1852
Octima canescens (Aiton) Raf., 1838
Populus alba subsp. canescens (Aiton) Bonnier & Layens, 1894
Populus alba var. canescens Aiton, 1789
Populus x ambigua Beck, 1890
Populus x bachofenii Wierzb. ex Rchb., 1849
Populus x bachofenii Wierzb., 1838
Populus x gombocziana Rapaics
Populus x hybrida auct. non M.Bieb., 1808, sensu Rchb.f., 1838

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.