Chargement...

  • 66 observations

  • 19 communes

  • 11 observateurs

  • 8 organismes

  • Première observation
    1993

  • Dernière observation
    2024

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

Anonymisé - Cherpitel Thomas - Fouillet Philippe - Garrin Maël - Lecaplain Benoît - Livory Alain - Maurouard Bénédicte - Montagner Sylvain - Mouquet Claire - Rhinolophe - Thélot Olivier

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

  • PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
    Participation à 62 Observations
    Part d'aide à la prospection : 93.94 %

    Fiche organisme
  • Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
    Participation à 36 Observations
    Part d'aide à la prospection : 54.55 %

    Fiche organisme
  • Peter Stallegger (Consultant Environnement)
    Participation à 30 Observations
    Part d'aide à la prospection : 45.45 %

    Fiche organisme
  • GRoupe d'ETude des Invertébrés Armoricains (GRETIA)
    Participation à 5 Observations
    Part d'aide à la prospection : 7.58 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire d'espaces naturels des Pays de la Loire (CEN PDL)
    Participation à 3 Observations
    Part d'aide à la prospection : 4.55 %

    Fiche organisme
  • Habitants-bénévoles
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 3.03 %

    Fiche organisme
  • Conseil départemental de l'Orne (bureau ENS)
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 3.03 %

    Fiche organisme
  • UMS PatriNat (OFB-CNRS-MNHN)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 1.52 %

    Fiche organisme

Informations espèce

Taille : 8-11 mm

Diagnose :
Corps court, convexe, avant-corps vert métallique et élytres bruns pouvant devenir entièrement noir. Face supérieure à longue pubescence brune hérissée mais ne masquant pas l’aspect luisant de l’ensemble. Dessous à longue pubescence brune dressée. Pattes brun-noir à longue pubescence brune. Antennes de neuf articles, terminées par une grande massue foliacée de trois articles.

Identification :
assez facile.

Confusions possibles :
les Anisoplia ont le clypeus relevé en forme de groin, caractéristique et bien visible.

Périodes d’observation (adultes) :
mai-juin.

Biologie-éthologie :
La larve est saproxylophage. Les adultes sont floricoles et volent au soleil.

Biogéographie-écologie :
Milieux ouverts et boisements clairs de l’Europe occidentale.

Références : Paulian R. & Baraud J., 1982. Faune des Coléoptères de France. II. Lucanoidea et Scarabaeoidea. Encyclopédie Entomologique XLIII : 477 p.
Baraud J., 1992. Faune de France 78. Coléoptères Scarabaeoidea d’Europe. Lyon. Fédération Française des Sociétés de Sciences Naturelles & Société Linnéenne de Lyon : 856 p.

Source : fiche descriptive, INPN

Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition actuelle dans le monde

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Anisoplia horticola (Linnaeus, 1758) | Scarabaeus horticola Linnaeus, 1758

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.